Evo

Относится к словам исключениям и моментальная заглушка за использование этого слова не полагается, если оно использовано однократно. Отказано.

Смотри, ты всё правильно сделал, оформил тему. Но вот: Отредактируй эту (кликнуть) тему по образцу (там где три точки нажми "Изменить" и смени название темы на "Античит") и ответь на вопросы модератора, объясни ситуацию.

Ответа нет, доказательства предоставлены не были. Согласно логам, в захвате участвовали 3 разных игрока, основной аккаунт игрока fR4N1 не фигурирует в логах, поэтому считать это множественным захватом, согласно нынешним правилам, нельзя. Правила пересматриваются и мы пытаемся найти решение, чтобы урегулировать подобные захваты в 3 клана. Отказано.

Жалоба заставила пересмотреть данную особенность. Отныне, высокие прыжки на велосипеде на зоне или нет не считаются багоюзом. Правило было придумано тогда, когда по велосипеду надо было попасть 3 раза со снайперки или разрядить савны, чтобы его сломать. В настоящем времени велосипед имеет запас прочности в 5 хп, после чего ломается, поэтому никакого дисбаланса данная особенность привнести в геймплей не может. С момента подачи этой жалобы высокие прыжки на велике в любых игровых условиях не считаются багоюзом, если не были использованы сторонние читы или скрипты. Отказано.

Не вижу ничего оскорбительного, банальный подкол. Отказано.

1 июня 2021 0:8:57 Админ [ZVHR]Evolution [1290612] посадил stemp [697281] не в сети на 3ч, причина: Помеха в бессмертии (жалоба на форуме) Тема рассмотрена, т.к. не первый прецедент. Два момента в видео - первый, бег между стреляющимися игроками, что уже приравнивается к помехе, второй - помеха огнетушителю. Срок в 3 часа, потому что на видео не зафиксировано значительных помех. Поскольку наказания не доказали свою эффективность, следующее наказание за помеху в ГМ игроку будет увеличено в два раза от самого значительного, т.е. 8 часов. Рассмотрено.

Вы бы хоть своими котелками пораскинули, за что мне дали блок) За то, что я выразил мнение большинства игроков, потому что геймплей превратился в откровенное дерьмище - вот за это стоит закрывать меня? Это у вас такое понятие о справедливости? Мне не запрещали играть на сервере, в противном случае, гл.администратор закрыл бы мой аккаунт. Но вы всегда можете создать петицию или обратиться к нему напрямую, я не против. Есть шанс, что он примет решение закрыть меня. Сальватор, вот у тебя вообще крыша уехала. -Злорадствуешь, что меня закрыли за просьбу вернуть урон в тс, Серёга красавчик, порешал. -Обвиняешь модераторов в недоработке мода. Если бы ты не утратил навык хотя бы примитивно мыслить, хотя бы немножечко напрягать свою одну поперечную извилину, то понял бы, что всё как раз и упирается в разработчика. А Игорь пытается делать хоть что-то, вот и приходится изобретать велосипед, придумывая ограничивающие правила, когда исправления нужны в моде, ибо комьюнити сампа скорее забанит само себя, чем перестанет нарушать. А заходить на сервер, где все сидят по тюрьмам, хочется кому? А вот если попросить об исправлениях слишком настойчиво, есть вариант, что тебя просто кикнут из беседы, отправят в ЧС сообщества или закроют аккаунт. Вот почему всё так тяжело. А вот такие жалобы тратят просто пиздец сколько времени, ибо админов почти нет, а это всё надо обсудить, и зачем? Ради мута в 10 минут только потому, что у пацанов-оппозиционеров есть принципы? Это даже не клоунада, это долбоебизм.

Большинство твоих изречений - это твоё мнение, а не факты. Ты утверждаешь, что я чем-то оскорбился бы, ты сравниваешь промежутки в несколько дней и года, когда все нарушения чата с наступлением НГ обнуляются, что вообще неуместно для примера. И ты совершенно не вникаешь в суть написанного, потому что либо ещё слишком юный, чтобы посмотреть на ситуацию глобально, либо просто не хочешь этого делать. У тебя есть одна установка - поспорить, хоть бы как, но лишь бы отписать в теме, высказать своё мнение. Извини, друг, я правда за свободу слова, но только когда вы знаете, что с ней делать. Именно с этого началась эта тема, если ты забыл. И моя аргументация, почему я не выдал игроку мут, более чем прозрачна. Если бы ты читал то, что пишется, а не спешил бы строчить свой ответ, ты бы понял, к чему она сводится. А когда вы мешаете в рассмотрении темы, затягивая её бесполезным трёпом - вы получаете РО, здесь всё просто. Хочешь поговорить - добро пожаловать в лс. Здесь только один твой аргумент попал в цель - у меня с 2014 года тоже есть грешки относительно чата. Всё остальное - попытки перевернуть ситуацию в выигрышную для себя игнорируя или искажая факты и правила. И да, у меня нет цели лишать чата кого-либо, именно поэтому я предложил альтернативный вариант, раз уж автор темы такой борец за справедливость, он сам может выбрать, лишить чата двоих и его сокланы, которые пишут жалобы, тоже понесут наказания за свои нарушения, или поблагодарить друг друга за то, что мы поддерживаем онлайн на сервере и разойтись заниматься своими делами. Я за то, чтобы разойтись мирно, без наказаний. А мой пост с логами был наглядным примером, что если мы хотим справедливости, надо начинать с себя. Тут ты прав, друже. Вы ёбнулись в край с жалобами на пустяки и админам, вместо того, чтобы решать более важные вопросы, касаемые багов геймплея, новых правил и игрового баланса, надо читать эту ленту на 50 тыс. символов и принимать решение, давать же всё-таки мут за "Поймали Ирку - Сказала дырка" или не давать. И всё лишь бы потешить своё "Я", что вот, Тиму дали мут на 10 мин, потому что это я, я, я написал ЖБ. Ах, ему не дали мут? Ну всё, держись Эволюшен, сейчас я докажу тебе, как ты ошибаешься. Я буду нарушать правила, я буду искать в них лазейки, я буду барыжить всем, чем только можно, я буду делать всё, что в десятикратном размере вредит серверу, и приходит такой Мэтт, который тоже нарушает правила регулярно мешая в ГМ, используя баги и отвлекая админов некорректными причинами в жалобах, вот за дырку обидно сталой, давайте разбираться, почему тема была отказана. Это говорит только об одном, вам некому высказать своё мнение, не с кем поспорить. И от этого вы пишете на анонимном форуме, смакуя тот факт, что хоть так, но лишь бы не забыли, освещая не действительно важные темы и поднимая важные вопросы для сервера, а обсасывая пустяки, по типу этого.

У тебя непорядок с восприятием. Это было сделано для наглядности, чтобы показать, что ребята так оскорбились словом "дырка", когда сами же и спровоцировали игрока, а у самого автора только за 1 месяц несколько нарушений. Причём тут разница во времени между сообщениями? Где прописано, что если есть разница между сообщениями, то это не злоупотребление? Это используется многократно и используется в отношении игроков. Причём тут "не поступало жалоб от игроков"? Я лично их проверял и их скины были ниже оригиналов, а это уже преимущество. А учитывая, что на сервере есть хедшот, то и подавно. Преимущество было получено в каждом из боёв, где они прятались за заграждениями и стреляли из-за них. Или по твоей логике если админ видит нарушение, но жалоб от игроков не было, то и нарушения нет? Его сообщения вырваны из контекста, да, поэтому, специально для невнимательных, я указал, что в контексте это было адресовано игрокам, а в некоторых сообщениях и кому именно, что является разжиганием конфликта. А пересылать сюда простынь из логов я смысла не вижу, дабы тебе, защитнику, было понятно, что это всё было в контексте какой-нибудь игровой ситуации, игрок сам прекрасно об этом знает. А то нифигажсебе, третьим лицам в жалобе будет непонятно, какой был контекст в сообщениях Президента. И да, должно быть предупреждение. Я его не делал, потому что не хочу лишать игроков чата, у меня нет такой цели. Я наоборот не читаю чат рядом и лс, т.к. считаю это неуместным вторжением во взаимоотношения игроков. Для всего есть жалобы. Я больше времени уделяю борьбе с читерством и нарушениям правил честного геймплея. И ты ещё один любитель-психиатр, чтобы раскидываться диагнозами? Для начала, пытайся вникнуть в то, что написано, дабы не выставлять себя в дурном свете, а потом, раз уж любишь выноски из википедии, посмотри правильное написание болезни. А в конечном итоге, ты хреновый адвокат, если не вникаешь в суть, а пытаешься слепо выгородить своего подзащитного, поэтому, друг, твои последующие сообщения в этой теме будут считаться оффтопом, т.к. твои аргументы - это слепая попытка доказать, что Президент прав, а я - нет.

2021/5/19 22:20:3 Президент_США [20] Сообщение рядом: где розовое дно - в сторону игрока Freefromfear. 2021/5/19 22:23:7 Президент_США [20] Сообщение в чат: freefromfear напиши где ты есть, мы тебя разорвем в 3-ом по фасту 2021/5/19 22:25:6 Президент_США [20] Сообщение в чат: freefromfear смазку купи 2021/5/19 22:26:33 Президент_США [20] Сообщение рядом: нет дно Дважды слово "дно" за вечер, что уже является разжиганием. 2021/5/18 14:34:54 Президент_США [100] Сообщение в чат: мут идиоту - в сторону игрока Stemp Понимаю, "контекст" - слово для вас сложное. Так вот, в контексте, ты назвал игрока идиотом. А идиотия - это крайняя степень умственной отсталости. И дырка для вас оскорбительнее, чем идиот? Окей, пойдём дальше. 2021/5/18 13:29:57 Президент_США [100] Сообщение в чат: тупой рпшный идиот 2021/5/18 12:53:58 Президент_США [100] Сообщение рядом: идиоты 2021/5/1523:12:35 Президент_США [117] Сообщение рядом: идиот 2021/5/21 10:18:22 Президент_США [50] Сообщение в чат: сначала жалобу пересмотри, потом поднимай 2021/5/21 10:17:55 Президент_США [50] Сообщение в чат: кчау 2021/5/21 10:17:53 Президент_США [50] Сообщение в чат: будем сделаем разные кланы сокланам, и будем сервер штурмовать 2021/5/21 10:17:35 Президент_США [50] Сообщение в чат: если это разрешено 2021/5/21 10:17:20 Президент_США [50] Сообщение в чат: которая прикреплена на форуме в той теме 2021/5/21 10:16:45 Президент_США [50] Сообщение в чат: там же прикрепили одну аналогичную жб, где ее одобрили 2021/5/21 10:15:54 Президент_США [50] Сообщение в чат: они между кланами передают 2021/5/21 10:15:48 Президент_США [50] Сообщение в чат: те зоны которые они берут 2021/5/21 10:15:19 Президент_США [50] Сообщение в чат: именно про множ. захват 2021/5/21 10:15:11 Президент_США [50] Сообщение в чат: зачем ты в жалобы лезешь, если ты правил не знаешь Обсуждение действий администрации. 2021/5/14 20:26:7 Президент_США [76] Сообщение в чат: 87 клан щас оппозиционеры Оппозиционеры? Я тебе секрет открою, мой неугомонный друг, оппозиционеры - это те, кто борются с нынешним управлением, дабы стало лучше. Ты же просто паразит-спекулянт, который заинтересован только в личной выгоде и никогда не видит нарушений за собой и не гнушается нарушить правила, пока никто не видит. И да, дырка всегда было оском/розжигом, как и замена скинов на более низкие и многократное использование бага с РПГ считалось читерством, если этим злоупотребляют, да, Загадка и Дракула из 87 оппозиционного клана? А как же Президент? Неужели ты не использовал баг с РПГ на лс1 и не запускал порядка 7-и РПГ в автобус на крыше? И я вам ничего за это не делал, кроме предупреждений в чате. Окей, давай прогуляемся дальше. Ты ведь обещал общаться нормально. Раскидываться словом "идиот" - это нормальное общение? Это тоже диагноз, если че. И если это "разрешённое" слово, это не значит, что оно не может быть оскорбительным. В довершение всего этого действа, если вы такие борцы за справедливость, Загадка и Дракула получат свой ЧМ на 7 дней за читерские скины, т.к. использовали их после моего предупреждения и всё зафиксировано на видео, да и по чат.логу можно понять. А ты получишь либо автозаглушку за разжигание конфликтов, либо замолчишь на более длительный срок, т.к. не отвечаешь за слова, это стоит обсудить, а Тим получит свой мут на 10 минут. Всё делаем по справедливости или решаем вопрос по-человечески, как это предложил я, отказав тему на игрока за то, что он рифманул слово Ирка Дыркой.

Я объясню. Во-первых, игрок называет другого игрока, парня, женским именем (Ирка ведь было сказано в сторону Тима). Тот отвечает односложным предложением и на этом всё. Конфликта не последовало, Загадка назвал его Иркой, Тим, в ответ, написал примитивную рифму. Проблема вся в том, что чёткого понимания, что такое "разжигание конфликта" - нет. В моём понимании, администратор должен вмешиваться, когда конфликт перерастает в срач с неадекватными высказываниями и оскорблениями или же при злоупотреблении какими-нибудь грубыми словами. А то мы имеем сейчас сервер, где всё можно подвести под разжигание конфликта, потому что игроки у нас стали очень ранимые. Тут увы, каждый админ судит опираясь на личное восприятие. Я бы мут не давал, даже если бы написано было в мою сторону или в такой грубой форме, как у Лелуша. Если это не перерастает в неадекватный срач, незачем игрока лишать чата. Неужели вам так хочется, чтобы чат вообще был мёртвый и все боялись туда хоть что-нибудь примесью эмоций написать?

Это вопрос был. В логах фигурирует только его твинк, а нынешними правилами это не запрещено, пока что.

28 мая 2021 21:10:36 Админ [ZVHR]Evolution [1290612] посадил Titan.MikeKing [2888882] в тюрьму на 1ч с причиной: Множественный захват (жалоба на форуме) 28 мая 2021 21:10:11 Админ [ZVHR]Evolution [1290612] посадил [W2H]fR4N1 [2428425] в тюрьму на 1ч с причиной: Множественный захват (жалоба на форуме) Рассмотрено.

Я смотрел на скорости 0.25 и делал 5 тестов, мне помогал Классик и Олигарх, в ходе которых стало понятно, что чат сбивает анимацию, если перестать поливать. По твоим же утверждениям в теме, ты был на пару метров дальше, пока Анхеппи поливал капот, поэтому струя била мимо, стало быть ты встал сразу же после написания в чат рядом. Выстрел со снайперки тоже сбивает анимацию, но даёт стан, чего на видео не наблюдалось из-за проигрывания анимации разговора. А из-за рассинхронизации невозможно определить, что именно сбило анимацию и если бы ты не писал в чат рядом, дважды, тема была бы отказана.

По факту, нарушил только Франи? Всех косвенно причастных не берём в счёт. Нужны доказательства, ибо в предоставленных логах Франи фигурирует только с твинка.

Админ [ZVHR]Evolution [64] посадил stemp2 [92] в тюрьму на 2ч, причина: Cбив анимации (жалоба на форуме) Считается за сбив, т.к. пока тебя тушили ты писал в чат рядом, а это сопровождается анимацией. И сейчас невозможно определить, сбил анимацию чат рядом или стан от снайперки, поэтому когда вас поливают или тушат советую воздержаться от написания сообщений в чат рядом. В жалобе указан ник твинка и номер основного аккаунта. Наказание выдал на аккаунт, с которого было зафиксировано нарушение. Рассмотрено.

Админ [ZVHR]Evolution [64] посадил turbowned.666 не в сети на 2ч, причина: Сбив анимации (жалоба на форуме) Рассмотрено.

Админ [ZVHR]Evolution [64] посадил Democrat не в сети на 6ч, причина: Сбив анимации (рецидив, жалоба на форуме) Рассмотрено.

Админ [ZVHR]Evolution [129] заглушил stemp не в сети на 2ч, причина: Разжигание конфликта (жалоба на форуме) Рассмотрено.

Админ [ZVHR]Evolution [129] заглушил Молчаливый_[QuaL]RAZOR [79] по IP на 1ч:40м, причина: Разжигание конфликта через награду за голову. (жалоба на форуме) Рассмотрено.

У игрока была рассинхронизация, намеренного багоюза не было. Отказано.

22 мая 2021 14:32:41 Админ [ZVHR]Evolution [1290612] заглушил по IP [RP2]†V.A.N.G.O.G† [3709240] на 2д с причиной: Оскорбление в репутации (Эмодзи) Рассмотрено.

Админ [ZVHR]Evolution [66] заглушил Жмышенко не в сети на 15м, причина: Разжигание конфликта, мат. Рассмотрено.

Админ [ZVHR]Evolution [66] заглушил LISEHOK не в сети на 14д, причина: Затрагивание родных. Рассмотрено.

Учитывая спорный момент, нарушения я не вижу. С учётом задержки сервера транспорт был призван до того, как машина нанесла урон Интерстеллару или в одно и то же время, стало быть он не лежал, а проигрывание анимации заказа машины совпало с моментом наезда, поэтому анимация не была сбита, она не запустилась, т.к. была запущена анимация вызова. Рекомендую воздержаться от заказа дампера прямо перед моментом наезда или в момент, т.к. счёт идёт на миллисекунды и в другой раз анимация действительно будет сбита. Отказано.