Перейти к публикации

Дмитрий Мауль

Пользователь
  • Публикаций

    374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

12 подписчиков

Статус

  • Звание
    ⚡Генератор гениальных вопросов Министру⚡

Любимый сервер

  • Platinum

Посетители профиля

2 276 просмотров профиля

Достижения Дмитрий Мауль

Энтузиаст

Энтузиаст (6/14)

  • Преданный
  • Хорошо последовал Редкая
  • Очень популярный Редкая
  • Начало разговора
  • Первый пост

Последние медали

251

Репутация

  1. Вот это да, командир отдела SWAT не знает, что за 5.1 запрещено штрафовать 1 лвл, я просто в шоке
  2. Дмитрий Мауль

    Жалоба №282

    Так перед выпиской штрафа ведь обязательно нужно проверять через TAB уровень, это даже в уставе написано
  3. Ваш ник: Дмитрий Мауль Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 1738120 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): не требуется Описание ситуации: Вот две жалобы на аналогичные нарушения. В первой игрок понёс наказание от администратора, во второй - нет. Когда написали жалобу на пересмотр, мелани хантер отказала её, мол автор недостаточно расписал суть нарушения от копа. Сразу возникает вопрос: а что тут ещё расписывать? Коп на ровном месте выкинул игрока и задержал его, про что автор и написал - "нонрп коп". То есть у автора претензия на нонрп действия полицейского. Разве это можно интерпретировать как-то иначе? Неужели каждый игрок, который пишет жалобу на нрп наручники, должен подробно расписывать как и куда ему их засунули? Тут скорее какая-то попытка прикрыть Киру, поскольку она уже второй раз ошибается при проверке одинаковых жалоб, за что должна понести наказание. Админ не заметил наручники? Серьёзно? У автора в доказательствах всего пару скринов и почти на всех он в наручах стоит. Не заметить их мог только слепой. Тут в целом возникает вопрос о порядке проверки жалоб. Почему один админ лезет в логи, полностью разбирает ситуацию, может даже наказать по логам, а в то же время другой админ не может на трёх скринах наручники увидеть? Если со стороны админов это считается нормальным, то давай представим как это выглядит со стороны игроков: у одного автора жб рассматривают, а другого посылают в жопу, потому что админу было лень посмотреть док-ва. Это как-то не очень, согласитесь) Поскольку тут вопросы по правилам проверки жалоб, то хочу увидеть мнение Djonio Hanter'а. Пусть эту жалобу рассмотрит он. Доказательства (скриншоты/видео): Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ну конечно!
  4. Ваш ник: Дмитрий Мауль Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 1738120 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Kira Steel и Izauma Excellent Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): не требуется Описание ситуации: Неверно рассмотренные жалобы от Kira Steel и Izauma Excellent. В данных жалобах игроки жалуются на применение функционала без причины со стороны полицейских. Сперва рассмотрим данную жалобу, в которой администратор отправляет игрока жаловаться лидеру за выкидывание из транспорта без причины. Возникает вопрос, как лидер по скриншотам может определить, действительно ли было там выкидывание или нет? Ведь для этого нужны обязательно логи, которые есть только у администрации, соответственно за данные нарушения должна наказывать именно администрация. Строчка с выкидыванием на скриншоте никак не подтверждает факт того, что полицейский действительно выкинул игрока, лишь факт того, что её можно подделать с помощью команды /me не даёт права лидеру наказывать по данным доказательствам. Также в данной жалобе используются наручники, акцент на которые администратор даже и не сделал. Аналогичная жалоба, в которой были применены наручники без причины, но администратор почему-то решил её одобрить. Это как работает у вас? Не нравится игрок - накажу? Вторая аналогичная жалоба, опять же полицейский наказан за наручники без причины - что и верно. Очередная жалоба, в который был применен функционал без причины, но уже тайзер, за что коп также был наказан. Теперь вернёмся немного в прошлое и ознакомимся с данной жалобой, которую администратор Kira Steel сперва отказала и отправила к лидеру, а затем пересмотрела и наказала полицейского за функционал, получив при этом РАССМОТРЕНО. А теперь этот администратор вновь допускает ту же ошибку! Я даже понятия не имею, как подобное должен рассматривать лидер, не имея доступа к логам. Izauma Excellent также отправляет игроков в RP раздел, хотя очевидно, что это NonRP нарушение. Считаю нужным наказать полицейских за использование функционала без причины! Доказательства (скриншоты/видео): Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ну конечно!
  5. Это не аналогичная жалоба, на доказательствах в чате нет приказа остановиться, соответственно ситуация спорная и копа запросили доказательства, которых у него не оказалось. У тебя в чате видно приказ об остановке, выдачу розыска и то, как ты продолжаешь ехать, доказательства от офицера здесь не нужны. Согласно уставу, копу рекомендуется фиксировать все правонарушения, но он не обязан по каждому пуку бежать и предоставлять их, только в спорных ситуациях, об этом написано в правил подачи жалоб. У тебя же ситуация очевидная, ты решила забить хер на приказ, мол конкретно не к тебе, значит можно игнорить и ехать дальше на бв, но даже после выдачи розыска ты тупо едешь по своим делам. А вот если бы ты сразу остановилась, то с тебя сняли бы розыск и объяснили причину для остановки.
  6. А 1 час вместо 2 в КПЗ за ДМ это тоже событие перед Новым годом? По типу идиотских ников
  7. Ваш ник: Дмитрий Мауль Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 1738120 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Malson Harrison Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 13 декабря 2022, в 2:0:29 Админ Malson_Harrison [664403] закрыл меню и команды Martin_Collantes [3191791] на 30м с причиной: .обпр 01:49 13 декабря 2022, в 2:16:21 Админ Malson_Harrison [664403] открыл меню и команды Martin_Collantes [3191791] 13 декабря 2022, в 2:16:30 Админ Malson_Harrison [664403] закрыл меню и команды Martin_Collantes [3191791] на 14м с причиной: Вернул Описание ситуации: Блат. Немного истории. Мой напарник Сергей Лапоухий отправил объявление в СМИ, лидер фракции вместо отмены и возврата денег, опубликовал некорректное объявление с ошибкой.[кликабельно] Администрация в этот момент была в сети и приступила к рассмотрению жалобы на лидера, но вернуло в список жалоб на рассмотрении. Наказание поступило лишь в 02:00, а сам факт нарушения и его фиксация администрацией было за 10 минут. Дальше происходит следующая картина. лидер отправляет гос.новости и только после этого получает наказание, таким образом становится понятно, что администрация намеренно не наказывала лидера, дабы позволить ему отправить гос.новости о наборе. Казалось бы, что на этом все и лидер достойно дождется окончания своего наказания, но нет тут то было, повторяется всеми любимая ситуация с Ариэль Харисон, где она так же поступала на тот момент со своим виртуальным парнем Беном Ховардом[кликабельно] Администратор решил, что можно делать поблажки и снимать наказание, ради того, чтобы лидер провел набор и отправил гос.новости. Будь это обычный игрок, то ему бы никто и ни за что не снял наказание по личным причинам, раз это делается в виде исключения для одного человека, то это прямой блат. Доказательства (скриншоты/видео): Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Естественно
  8. Таких обезьян спокойно в ЧС пд можно отправлять. Хотя я тоже раньше подобной херней любил пострадать, бомжей на фейерверках попускать. Но такого кринжа, как эти ребята я не наваливал
  9. Админ обосрался, игрока подставил, так ещё и ответить в жалобе ничего не может, только лайк поставить. Если руководствоваться одним уставом, как ты порекомендовал, то лишь остаётся отыгрывать терпилу вроде тебя, который в перестрелке 1х2 оружие сложит и убежит обосранный. Ситуаций в патруле море, в уставе их четко прописать не могут, потому что это нахрен никому не сдалось,, вот и остается руководствоваться ответами админов, которые как оказывается не всегда бывают верными
  10. Точно так же, как найти наркотики у игрока, которых у него по факту нет и не было, а он просто скобочку после слова поставил. Точно так же, как найти у игрока в багажнике аптечку, которой там нет и быть не может. Это и есть рп. Ты отыгровку сделал, в которой ты оружие на предохранитель поставил и убрал там куда-то себе, значит по рп это произошло. Чел, ты вообще шизоид, что у тебя в голове происходит, когда ты пытаешься придумывать свои правила и играть фулл рп на сервере, который изначально на это не рассчитан. Поэтому тебе и лидерку не дают на рп1, потому что тут все админы знают какой ты шизик и во что ты пд превратишь.
  11. Да. откажут. Вот представь я подерусь с кем-то в нерабочее время без формы. Меня потом на работе за это должны наказать? Я ведь УК 1.1 нарушил.
  12. Да ладно, все мы люди, я тоже когда играю люблю включить какие-нибудь фильмы для взрослых на фоне игры. Можно было и не закрашивать
  13. Миник просто новости залил, которые приняли вместе с вышестоящим руководством. Это не указ какой-то, где по рп он поддерживает незаконный оборот оружия. Да и если бы на форуме в темах соблюдали хоть чуточку рп, то такие изменения должен одмен публиковать. А теперь представьте, гражданский на территории гетто покупает ган у бандоса То есть коп вяжет гражданского по 5.4, а бандоса гладит по головке и отпускает. Геймплей который мы заслужили Думаю больше примеров абсурда приводить незачем
×
×
  • Создать...