Какаши

бтв за что первый раз посадили? https://imgur.com/a/5I4k3Vv здесь не было ни урока ни отбрасывания от взрыва, т.е игрок даж не знал о первом выстреле чтобы не юзать второй

Какашиха I 3257471 full

1. Кaкашиха 2. 3257471 3. [MaD]©VamP™ 4. 3903932 5. сбив

1. Кaкаши 2. 3257471 3. [V]_Volshebnik_ 4. 4016533 5. сбив

1. Кaкаши 2. 3257471 3. tellthem. 4. 4357860 5. сбив

1. Кaкаши 2. 3257471 3. Phil_Staya 4. 178550 5. сбив решите

1. Кaкаши 2. 3257471 3. sunsunshine 4. 4171993 5 сбив

1. Кaкаши 2. 3257471 3. Phil_Staya 4. 178550 5. катался за мной и бибикал(раздражал) вроде запрещено хз 20 августа 2023, в 2:52:44 Админ Queen.J4F [54813] посадил Phil_Staya [178550] в тюрьму на 5м с причиной: Помеха гм 14 января 2023, в 1:41:59 Админ lSSlPqrqgoh [906966] посадил Phil_Staya [178550] в тюрьму на 1ч с причиной: Помеха ГМ

Античит игру закрывает когда он включен, а макрос мне не только в гташке нужен

Да мне и сказать в оправдание нечего. Я в любом случае в невыгодной позиции так как действительно без античита играл. Но эта обиженка кидает меня даже без каких либо подозрений на читы. Щас я отлетел когда просто катался, а в прошлый раз я вообще в наблюдении был. В списке игроков в основном больше половины без аддона которые стреляются, но на них ему чёт похуй. Жалобы на нечестную игру на меня никогда не поступали, так как я так же хуево играю, что с античитом, что без. Как я говорил раньше, я отключал античит только из за проблем с мышью, для работы макроса который заменяет ЛКМ на другую клавишу. Но это всё херня, т.к как говорил Игорь, всегда найдется умник который будет использовать такое оправдание для игры с софтом. И получается что бы я не сказал, крайним в итоге буду я. Могу разве что пообещать что больше такого не повторится.

1. Кaкаши 2. 3257471 3. Kingsman[Brutal] 4. 2429024 5. Катался, сливал АФКшников. Обиженка кинула в чит мир. 7 августа 2023, в 13:45:24 Админ ilya.j4f [2429024] отправил Кaкаши [3257471] в читмир

алё

Юзаю AHK скрип, т.е макрос который переназначает клик мышки на другую клавишу, (LButton -> R) т.к моя мышка сдохла. Но античит тригерится на него и не даёт запустить игру, поэтому играл без него.

1. Кaкаши 2. 3257471 3. Kingsman[Brutal] 4. 2429024 5. играл без античита. 15 июля 2023, в 16:8:46 Админ Kingsman[Brutal] [2429024] отправил Кaкаши [3257471] в читмир

привет)

имеет что ли?

нахуя фейковые звуки 'нажатия клавиатуры'

1. metaIcoRe 2. 3257471 3. Phil_Staya 4. 178550 5. Был отправлен админом в читмир за баг с чит-скином. 21 декабря 2022, в 1:51:56 Админ Phil_Staya [178550] отправил metaIcoRе [3257471] в читмир Phil_Staya: [13]: ставь допу После чего перезашёл, но админ выпустить не смог. Phil_Staya: [13]: Ты не можешь выпустить его из читмира, он слишком много раз в него попадал В доказательство честной игры имеются записи за несколько минут до отправки в читмир.

1. metaIcoRe 2. 3257471 3. [RPG]Валир 4. 3693131 5. сбив 13 сентября 2022, в 14:15:56 Админ Chintai [3539515] посадил Enlisted [3693131] в тюрьму на 6ч с причиной: Cбив анимации (Жалоба на форуме)

А много ли ты знаешь обо мне, чтобы так утверждать, и говорить мне, что меня на самом деле интересует, и так уверенно заявлять об этом? Ты вбил себе в голову, и думаешь, что я использую огнетушитель, только для того, чтобы фармить жалобы на форуме, а не в качестве оружия для убийства игроков. Но хочу тебя расстроить - это совсем не так, как ты себе возомнил. Более того, ты удивишься, но иногда, после того как игрок собьет анимацию, и убьет меня, я пишу ему в личку, и прошу вернуть мне фраг, чтобы это не считалось нарушением. (кто помнит, тот помнит) Если бы я хотел, как ты говоришь, "провоцировать ситуации, а затем бежать на форум требовать наказания" то я бы не делал того, о чём написал выше. Меня волнует только то, что игроки, избегают смерти, используя методы, которые запрещены правилами. Хотел бы я, чтобы игроков наказывали ради наказания, я бы вел себя так, как в этом видео: Но как ты можешь заметить, ни в одной из своих жалоб, я таким не занимаюсь. Видимо, только тебе одному, в этой теме, это и понятно.

Скажи, ты просто притворяешься, или действительно настолько тупой, что не способен понять, о чём вообще идёт речь в теме, и отличить - когда игрок намеренно идёт на нарушение, а когда, после сбива, игрок даёт убить себя самостоятельно? Ты тему жопой читаешь? Покажи мне, где я это сказал. В ситуации с Теслой я как раз говорю об обратном. Не приписывай мне то, чего я не говорил. Конечно, но это только при условии, что игрок остался стоять на месте, а не попытался убежать, как было в моей жалобе. Открой правила, и почитай хоть, что там написано. Или ты не понимаешь, значение фразы - "В любой ситуации"? Но даже если отталкиваться от твоих слов, игрок смог убежать\уехать, и умереть от другого игрока. То, что я его не добил, не имеет значения. Кстати, я ещё плохо стреляю, не попал бы в него. Охуеть, меня интересует наказание, после того как игрок нарушил правила. Вот так неожиданность, да? На это даже не вижу смысла отвечать.

Ну всё верно, чтобы показать, что игрок продолжает оказывать сопротивление после сбива. Так и здесь так же, намерения игрока понятны - сбить анимку, и продолжить бой. Даже если его убить, а потом снова поймать в стан, то ситуация повториться, он будет так же продолжать пытаться сбить анимку. С явными намерениями получить с этого преимущество. Т.е нарушить правило. Это совсем разные ситуации. Согласен, раз вы друзья, и тушили друг-друга по фану, то тут и наказывать не за что. Ни ты, ни он, ничего не потеряли и не выиграли от этого. Но в моём случае, совершенно другая история. Мы находились в бою, где вместе с нами, одновременно, было ещё множество игроков. Он сбивает анимку и старается убежать, за то время, пока я буду пытаться его убить, я теряю время, могут подоспеть другие игроки, нанести мне урон, а игрок который сбил, умереть, и телепортироваться снова, в это время, у меня будет уже меньше здоровья, и ему будет проще меня убить, как не было бы, если он не сбил анимацию. В общем, если он вообще сбивает анимку, он заранее рассчитывает поиметь с этого преимущество, если он умер при этом, то это его проблемы. Факт нарушения, и попытка сбежать - была. Смешно слышать: "была возможность убить его" А зачем вообще сбивать? Если меня будут давить в ГМе, а я включу запись, и попытаюсь показать нарушение, вы мне скажите "ну у тебя была возможность отойти в сторону" Хоть в этом примере и нет понятия "преимущество" суть та же - попытка намеренно нарушить. И он так и будет продолжать это делать, если за это не наказывать, а возможность заснять это, есть не всегда.

Потому что в сложившийся ситуации, это единственное, что можно сделать, чтобы игрок понёс наказание. На сбив я его не провоцировал, его никто не заставлял нарушать, он мог подойти и дать себя убить, но вместо этого, он решил убежать, очевидно, чтобы продолжить бой и оказывать сопротивление дальше, что и есть нарушение. Он намеренно, планировал это. Ещё до записи, он сбил анимацию несколько раз, поэтому далее я и включил запись, чтобы зафиксировать это. Да и занимается он этим постоянно. Не понимаю, какие вопросы ко мне. У нас тут, например, сажали в кпз за то, что игрок только пытался зарезать в ГМе винтами другого игрока, но не зарезал, и всё равно отлетел. Т.е он намеренно шёл на нарушение. Как и здесь, игрок намеренно пытался нарушить, использовав аним, чтобы продолжить бой. Я остановился и не стал его убивать чтобы это зафиксировать, что игрок не дал себя убить, а решил убежать и продолжить бой, и будет продолжать так делать дальше, пока не поймет, что это запрещено.

1. metaIcoRe 2. 3257471 3. [SS]Pqrqgoh 4. 906966 Я серьезно не понимаю, почему я должен объяснять тебе, такие примитивные вещи. Твоё нелепое самоуправство, по сути, рушит всю логику выдачи наказаний за сбив, и просто делает огнетушитель самым бесполезным оружием, ведь тогда любой, кто попадает в стан, может просто сбить анимацию и продолжить бой. Ты можешь продолжать станить так игрока до бесконечности, а он дальше будет продолжать нарушать, сбивая анимацию. Получается единственный выход - убить его из другого оружия. Но тогда выходит, что он не получил этим преимущества. Тогда какой вообще был смысл в огнетушителе? При этом, на попытку убить игрока после его сбива, уходит твоё время, игрок регенерирует здоровье, и наносит урон твоему, вынуждая расходовать боезапас другого оружия, тем самым, выигрывая время, и получая таким образом преимущество, так, как не было бы, если бы игрок не использовал сбив анимации и сразу дал себя убить. Забавно, что ты говоришь, что игрок не получил преимущество, т.к после, он всё равно умер. Т.е, например, если игрок сбивает анимацию, уезжает, а потом его кто-нибудь убивает, то это не будет считаться нарушением? "Всё равно ведь здох" Лол. По твоей логике, “получил преимущество” это тогда, когда тебя убивает игрок, который и сбил анимацию. Выходит, что бы он понёс наказание, нужно самому встать и ждать, пока он тебя убьёт? Но я уверен, ты бы и в таком случае, ляпнул что это была провокация. Знаешь, как тут отвечают людям, в таких ситуациях? "А Кто заставлял тебя нарушать?" "В чём проблема не вестись на провокацию?" "Ты сам нарушил, сам и виноват." >Во внимание стоит ещё взять и ситуации, когда игрок пишет что-то в чат во время того, как его тушат (без цели сбить анимацию и уйти из боя) — его тоже куканить? Конечно за обычную писанину наказывать не нужно, но здесь, даже тупому ясно, зачем он писал это в чат. >В чём интерес избавляться на короткий промежуток времени от игрока, который заполняет и так пустую карту? А в чём интерес выдавать мут игрокам, которые и так общаются в пустом чате? А в чём интерес банить читеров, которые и так играют на пустом сервере? Угарнул, максимально идиотская логика. >провоцирует ситуации, выход из которых завязан на нарушении правил сервера, а затем бежит на форум требовать наказания, питая этим своё альтер эго форумного блюстителя порядка на сервере. Вдвойне смешно слышать это от модератора. Игрок мог дать себя убить, вместо того чтобы нарушать. У меня нет никакого желания провоцировать кого-либо на нарушение, а потом лезть на форум. Я просто пытался его убить – он нарушил. Что бы это не повторялось - я залил жалобу. Провокацией это было бы, если бы я вёл себя вот так: Даже тут, после сбива, я сразу же подошёл, и сам дал себя убить. Вот это и называется – не дало преимущества. "В общем и целом считаю" Никого не волнует, как ты там считаешь. Для этого, есть устоявшиеся правила. Что-то не нравится? Поднимай тему о внесении изменений. ЗАПРЕЩЕНО: 6.1. Использование анимаций (сбив) для снижения урона от падения, урона от пуль, уход в текстуры, выход из фриза (в т.ч. от бензопилы и огнетушителя) и прочее, для получения преимущества в любой ситуации. Как я уже и говорил, игрок после сбива, выиграл время, и убежал, оказывая сопротивление, а после, умер другому игроку, не дав мне его убить. А по правилам: