Перейти к публикации

ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ

Старший модератор Platinum RP
  • Публикаций

    7 278
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    35

Ответы сообщества

  1. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1115669-elijah_disaro-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8873436 был отмечен ответом   
    Раз жалобу удалили, видимо время заглушки в будущем не понадобится
    Хелперу одобрено за ошибочное наказание
    Закрыто
  2. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1114760-john-benson-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8868297 был отмечен ответом   
    Все рассуждения в жалобе шли вокруг да около, но не было учтено самое первостепенное.
    PG там действительно нет, и не по причине того, что "по RP это считается нормальным", а потому что запрет данный у полицейских работает чутка иначе и не противоречит основе этого термина. Собственно, вырезка из правил:
    Как видим, запрет действует только в том случае, если сотрудник в одиночку совершает подобные действия. Да и в целом, сразу многим выдать наручники не получится из-за системного кд (говоря о вашем примере про 12 игроков), но не суть.
    И если всё же рассматривать PG без определенных уточнений в правилах, то любой игрок в одиночку не мог бы противостоять даже с оружием против толпы игроков. К примеру, возьмем вас, игроков из банды. Нельзя было бы применять самооборону против копов, когда бандит один, а копов несколько и наоборот. Даже возьмем конкретнее, могли бы это делать только если позволяет количество. Условно: 2x2, 3x3 и так далее, а не 2 бандита на 4 копов 
    Поэтому в целом, не ощущая на себе этого правила, всегда просто говорить о других)
    Проверяющий администратор лишь не учел, что обращение также касалось и причины применения функционала.
    Жалоба будет пересмотрена, раз доказательств у полицейских не оказалось (за наручники Самир Байтов и Chieftain Mathers).
    Закрыто
  3. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1114807-hensley_margela-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8867099 был отмечен ответом   
    9 ноября 2023, в 19:0:43 Админ Fomich_Lucifer [3279195] выпустил Виктория_Скидановна [3483586] из тюрьмы Извиняемся за предоставленные неудобства. Хелпер ошибся в наказании, выше прокомментировал ситуацию
    Жалоба рассмотрена
    Закрыто
  4. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1113564-elijah-disaro-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8867070 был отмечен ответом   
    30 октября 2023, в 19:6:21 Админ Alexandra_Margela [2678641] выпустил Hanako_Arasaka [3128647] из тюрьмы Хелпер ошибся, не досмотрел наличие запроса о помощи от другого игрока
    Вы отсидели 49 минут, это время внесу в табличку и в дальнейшем сможете отнять данный срок от наказания, прикрепив ссылку на эту тему
    Жалоба рассмотрена
    Закрыто
  5. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1113890-agusha-steel-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8859504 был отмечен ответом   
    Хелпер допустил ошибку, не следовало наказывать вас за отклонение такого объявления.
    30м ЗК внесу в табличку и в дальнейшем сможете отнять этот срок от наказания, прикрепив ссылку на эту тему.
    Жалоба рассмотрена.
    Закрыто
  6. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1113411-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962445/&do=findComment&comment=8856494 был отмечен ответом   
    Ответ в прошлой жалобе
    Закрыто
  7. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1113410-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962444/&do=findComment&comment=8856493 был отмечен ответом   
    Самообороны не увидела никакой, двумя минутами ранее у копов была совсем другая ситуация:
    [2023/10/29 16:8:24] Артем_Ещкерев [222] [3308184] Выписал штраф Sasha_Borick [3774424] на сумму $1000
    [2023/10/29 16:10:27] Jack_Marchetti [462] [2908395] атаковал транспорт полицейского Артем_Ещкерев [3308184]
    Если приехали на респу с целью найти этих нарушителей и не увидели - тут же разворачиваемся и уезжаем, а не сносим намеренно урон лидеру и тем самым провоцируем остальных бандитов на стрельбу, чтобы потом выдать розыск и ликвидировать "по самообороне". Плюсом ко всему, подобное поведение на респе продолжается по сей день, значит наказание будет более чем уместным.
    Иван_Эшкерев - warn и 10ч КПЗ
    Артем_Ещкерев - warn и 5ч КПЗ
    Закрыто
  8. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1112583-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962606/&do=findComment&comment=8850216 был отмечен ответом   
    За VK лидеров не наказываем, однако беседа по поводу неприемлемого общения была проведена.
    В совокупности за все подобные моменты получит выговор от министра и заглушку, дальше уже будем смотреть по ситуации. Активность в полезных делах отслеживается в любом случае, будем считать, что тут уже получил наказание исходя из отчетности, более пока не требует ситуация.
    Закрыто
  9. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1111092-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962337/&do=findComment&comment=8835615 был отмечен ответом   
    Пойдем по-порядку
    1. Полицейские не обязаны просить снять маску, но могут это сделать самостоятельно по RP. Следовательно от того, что её сняли позже - ничего не поменялось.
    2. В данном случае прослеживается грубое/хамское отношение, но не оскорбительное. Заводить дело по 11.3 УК было не совсем уместно, однако нельзя не учитывать намерения таких провокационных действий с вашей стороны.
    3. В статье УК 13.1 конкретно прописано, что может относиться к подделке (а именно: документы, удостоверения, значки государственных организаций). Денежные средства сюда не входят, значит и проверки на их подлинность не должно было быть. Но тем не менее, этот момент будет взят на заметку в виду возможных нарушений в будущем (в любом случае проверяться должно не при таких условиях и не таким образом).
    4. Необходимо иметь в виду, что вы ведете диалог с полицейскими. Раз они выписали штраф, а вы решили пойти таким путем, следом необходимо было его оплатить, ведь по RP именно это вы и сделали уже. Не учитывая "поддельных купюр" - этого не произошло, соответственно это можно было расценить за отказ, но только после уточнения об оплате, поскольку денег-то на счет не поступило и системно штраф всё также остается неоплаченным. Не работает это так, что вы можете прописать оплату отыгровкой и на этом всё.
    Подводя итог, от полицейских несколько нарушений: безосновательная выдача УК 11.3 и 13.1, но при всём этом причина для посадки была, пусть и с поспешными действиями, поскольку штраф так и не был оплачен (что влечет за собой - УК 9.2).
    Будут наказаны.
    Закрыто
  10. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1109902-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD-keanu-depardess-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8833136 был отмечен ответом   
    Жалоба будет пересмотрена
    Проверяющим администраторам рассмотрено
    Закрыто
  11. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1110074-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962594/&do=findComment&comment=8825652 был отмечен ответом   
    Лидер получит устное предупреждение. Наказание обусловлено некоторыми факторами:
    - задержание было произведено поспешно, поскольку никакого отказа от уплаты ещё не было;
    - не последовало должного взаимодействия с игроком в ситуации, что можно считать уже в какой-то мере отказом от RP.
    Закрыто
  12. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1108829-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962582/&do=findComment&comment=8818745 был отмечен ответом   
    В самом деле не ясная история, почему игрок из старшего состава просто обошел стороной наказание, которое должно было быть выдано ещё по факту в игре.
    С учетом не первой ситуации подобной и в целом отношения лидера к этому, будет выдан выговор от министра. 8 рангу впишут устный пред в таблицу наказаний.
    У министра же политика проверки жалобы была не совсем логичной, но в какой-то доле имеет место быть. На первый раз проведена беседа, обращение в кабинете будет одобрено.
    Закрыто
  13. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1108819-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962581/&do=findComment&comment=8818690 был отмечен ответом   
    Лидеру выдам 30м КПЗ за отсутствие отыгровки при высадке из транспорта
    Автору РЧ за удаление жалобы
    Закрыто
  14. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1108360-william-mcqueen-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8810647 был отмечен ответом   
    Наказание заменили, впредь следите за выражениями
    Жалоба рассмотрена
    Закрыто
  15. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1107443-moranabel_skay-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8805381 был отмечен ответом   
    Подобное поведение не является приемлемым, однако для заглушки всё же было маловато.
    Жалоба рассмотрена.
    Закрыто
  16. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1106031-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962561/&do=findComment&comment=8799314 был отмечен ответом   
    Причина обращения - УК 5.1, которое вы нарушили (доставая оружие в людном месте), но отказались спускаться по просьбе лидера, поэтому и получили УК 9.1.
    Байта на арест тут нет никакого, сами же начали отстреливаться, за что получили уже УК 2.2:
    2023/9/3, в 10:35:22 Michael_Anderson [483] атаковал транспорт полицейского Agusha_Margela [3147134] 2023/9/3, в 10:33:57 Michael_Anderson [483] атаковал транспорт полицейского Agusha_Margela [3147134] По этой ситуации действия лидера верны. Однако, за то что было проигнорировано два нарушения от других игроков в том же месте без каких-либо на то замечаний, на первый раз будет проведена беседа.
    Закрыто
  17. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1105603-fomich-lucifer-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8793455 был отмечен ответом   
    Администратор ошибся, не досмотрел наличие отыгровки закрытия оружия.
    30м КПЗ внесу в табличку и в дальнейшем сможете отнять этот срок от наказания, прикрепив ссылку на эту тему.
    Жалоба рассмотрена.
    Закрыто
  18. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1104766-edvin-versantes-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8793414 был отмечен ответом   
    28 августа 2023, в 21:25:15 Админ Irene_Hanter [3411244] посадил Kron_Demon [2364703] в тюрьму на 5ч с причиной: Жалобы на мафиози №696 by Edvin Наказание выдали уже после жалобы
    Администратору рассмотрено
    Закрыто
  19. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1102554-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962544/&do=findComment&comment=8779361 был отмечен ответом   
    Пойдем по порядку разъяснений
    1 - Нарушение УК 5.1 на вашем же фрапсе, розыск можно выдать как сразу, и следом проверить наличие лицензий, так и после этого. В вашем случае, лидер выбрал второй вариант и планировал выдать розыск уже после просмотра лицензий. Если они есть - 5.1, без них - 5.2, т.е. на 1 уровень розыска больше.
    2 - Обращение было в вашу сторону и не увидеть этого, или же понять как-то иначе - в этой ситуации просто невозможно. Вы стоите напротив копа, который спрашивает лицензии, хоть и возможно не совсем в корректной форме. Если вы не поняли вопроса - как правило, задают встречный вопрос, а не начинают убегать, видя перед собой полицейского. Ваши последующие вопросы касаемо задержания проходили уже только после того, как вам выдали наручники, и мало того, всячески пытались обойти своё нарушение стороной даже в них (писали это игроку, когда он пытался на вас наехать):
    [2023/8/12 17:49:0] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: уебй - (убей) Открываем справочник, смотрим на ту статью, что вы нарушили при попытке побега:
    Спускаемся в уточнения и видим примеры нарушений (выделила конкретно):
    • попытка скрыться если очевидно что сотрудник PD направляется или обращается к вам.
    Соответственно, не может возникать никаких споров о том, что обращение якобы было не к вам. Лидер стоял прямо напротив вас при обращении.
    3 - Поскольку от вас было нарушение УК 9.1, правило о том, что нельзя использовать функционал перед проверкой лицензии, здесь не действует.
    4 - Второй игрок ("друг"), который также был задержан при попытке забрать вас, помимо того, что нарушил тем самым 8.1 УК, а также намеренными наездами 1.1 УК, минутами ранее получил розыск от лидера, что уже в первую очередь могло способствовать причиной задержания:
    Если у игрока были какие-либо претензии по поводу розыска - ему следовало оформить жалобу самостоятельно, с док-вами от своего лица.
    Просматривая ваши логи в этот промежуток времени, ситуация становится более интересной, ведь вы уже тогда знали о начавшейся погони за вашим другом и были прямым участником этой ситуации:
    [2023/8/12 17:46:16] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: бля за нами [2023/8/12 17:46:28] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: нету автомата не могу с машини ебашить [2023/8/12 17:46:36] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: езда по газону наверное [2023/8/12 17:46:44] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: аа ук 2023/8/12 17:47:17] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: он 2 зв дал или 1? [2023/8/12 17:47:22] Robert_Chief [569] [3379071] Сообщение рядом: понял 5 - Переходя к нарушениям. По пути в участок вы попросту решили выйти из игры, не дождавшись окончания ситуации. На каждом шагу от вас были попытки скрыться/нарушить RP/nonRP процесс, что в конечном итоге и сделали, поскольку nonRP путем её оборвали.
    И лидер действовал не без нарушений, но их нельзя назвать сильно грубыми смотря на всю эту картину в целом. В самом начале он не представился и не объяснил вам причину задержания, что безусловно теряет некий смысл RP составляющей, на эту тему будет проведена беседа на первый раз.
    Говоря о фразе "лицы на ганы" - как выше было упомянуто, вопрос в самом деле не является корректным. Однако, учитывая всё то что было выше - вы прекрасно понимали о чем идёт речь на тот момент, если бы это было не так - берем во внимание пункт 2. Согласна с тем, что это не норма, поэтому на этот счет со всеми лидерами также будет проведена беседа во избежание неприятных ситуаций в дальнейшем.
    Закрыто
  20. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1101478-lysao_harrison-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8771578 был отмечен ответом   
    Хоть вы уже и сами нашли правила, ещё раз акцентирую внимание, что отыгровки на АВС не нужны даже при применении самообороны.
    30м КПЗ внесу в табличку и в дальнейшем сможете отнять этот срок от наказания, прикрепив ссылку на эту тему.
    Жалоба рассмотрена.
    Закрыто
  21. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1102122-denny-heartless-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8770797 был отмечен ответом   
    В ситуации на самом деле стоило последить подольше из-за достаточно напряженной обстановки, но позиция администратора тут тоже имеет место быть, поскольку вы отправили жалобу на PG, и при просмотре за игроком Andy Darkness, подобных нарушений выявлено не было. Однако, за nonRP поведение следовало наказать Danil Darkness, поскольку стрелял в вашу сторону и попал по патрульке, что и будет сделано.
    По поводу наезда вначале видео - вероятнее всего изначально взял репорт другой администратор и тут же убрал, следом взял уже Denny Heartless.
    В целом если говорить, там больше похоже на случайный наезд.
    Жалоба рассмотрена. Закрыто
  22. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1101594-andy_versantes-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8770762 был отмечен ответом   
    10 августа 2023, в 20:30:22 Админ Melanie_Hanter [716482] снял предупреждение нарушения RP Deni_Flitzgerald [3429272] [1/3] Администратор допустил ошибку при наказании, вам следовало выдать только 1ч КПЗ за нанесение урона.
    Для восстановления во фракцию отпишите мне в VK: /melanie_hanter, желательно сразу со временем, когда вам будет удобно зайти в игру.
    Жалоба рассмотрена. Закрыто
  23. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1097047-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962524/&do=findComment&comment=8748918 был отмечен ответом   
    Поскольку у лидера не оказалось док-в по ситуации, получит устное предупреждение.
    Наказание обусловлено не первым нарушением в отношении RP отыгровок, и слишком короткой задержкой, которая была выставлена на наручники.
    Закрыто
  24. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1096910-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%E2%84%962523/&do=findComment&comment=8748916 был отмечен ответом   
    Конкретно по вашей ситуации - отыгровка не требуется, поскольку выкид был с водительского места.
    Однако перед посадкой другого игрока в КПЗ была неполной, поскольку не соответствует действиям.
    Как должно быть: RP отыгровка открытия дверей -> выпуск -> RP отыгровка закрытия дверей
    Выдам лидеру 30м КПЗ. На тему общения была проведена беседа.
    Закрыто
  25. сообщение пользователя ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ в https://forum.gta-samp.com/index.php?/topic/1096874-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE/&do=findComment&comment=8744970 был отмечен ответом   
    Администратор слегка поспешил с выводами о наказании, однако имейте в виду, если подобные истории будут иметь намеренный и неоднократный характер - наказание уже не будет снято, более того, может быть увеличено в зависимости от ситуации.
    22м КПЗ вам осталось, остальное сняла.
    Жалоба рассмотрена. Закрыто
×
×
  • Создать...