Жалоба №2318

[Alvaro Serrano]

3 минуты назад, Ethan Eglessios сказал:

В моих слова одни факты, без подкрепления ничего вообще не сказал, ты какую-то демагогию разводишь, кто такой министр - лицо, которому подчиняются все сотрудники всех департаментов, Он главный регулятор ПД - Ставит задачи генералам, может уволить любого и т.д. Что значит возомнил? Он и есть ответственное лицо, которое следит за департаментами и т.д, другое дело, что он поступает неправомерно. Я тебе об этом пытаюсь сказать уже который раз

Если ты считаешь что тебя возьмут и уволят за просто хотелки "Министра" ты ошибаешься, все получают наказания за свои неправильные или неверные действия, фактов у тебя нет, если ты считаешь что твои слова это "факты" то тебе в полиции не служить.

Изменено 29 ноября 2022 пользователем Alvaro Serrano.

[Ethan Eglessios]

16 минут назад, Alvaro Serrano. сказал:

Если ты считаешь что тебя возьмут и уволят за просто хотелки "Министра" ты ошибаешься, все получают наказания за свои неправильные или неверные действия, фактов у тебя нет, если ты считаешь что твои слова это "факты" то тебе в полиции не служить.

Как уволили тебя например?)) Дак уже сделали. Наказание то потом последует, после. В полиции служил, служу, уходить пока не собирался в ближайшее время.

[Alvaro Serrano]

13 минут назад, Ethan Eglessios сказал:

Как уволили тебя например?)) Дак уже сделали. Наказание то потом последует, после. В полиции служил, служу, уходить пока не собирался в ближайшее время.

Причем тут служил ты или уходить собираешься, зачем ставить меня в пример когда это очевидно в данной жалобе, "наказание то потом последует" это я так понял слова в сторону "министра" были сказаны, потому что связи тут видимой нет.

[Schechtel_Schadenfreude]

18 часов назад, Ethan Eglessios сказал:

Он главный регулятор ПД - Ставит задачи генералам, может уволить любого

Думаю Министр не будет рисковать одним местом, из-за кого-то сотрудника. 

[Ethan Eglessios]

17 часов назад, Alvaro Serrano. сказал:

Причем тут служил ты или уходить собираешься, зачем ставить меня в пример когда это очевидно в данной жалобе, "наказание то потом последует" это я так понял слова в сторону "министра" были сказаны, потому что связи тут видимой нет.

Имеется ввиду, что при любом наказании сотрудника  старшим составом жалобы рассматриваются после сделанного.

[Ethan Eglessios]

2 часа назад, Шехтель Шаденфреуде. сказал:

Думаю Министр не будет рисковать одним местом, из-за кого-то сотрудника. 

Вот, именно то, что я имею ввиду. Всё по делу и классно, Коди прочитай и вдумайся.

[noneimovicc]

быстро ебанул сальтуху с 4 этажа а то уволен

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

Поскольку находились в чужом департаменте без дела, министр отдал вам вполне понятный приказ выйти в патруль города, чтобы даже не пытались каким-либо образом помешать плановой проверке. Однако вы решили пойти наперекор и устроить представление с какими-то недопониманиями, говоря о невозможности это сделать без патрульного транспорта, будучи в другом департаменте и прочее. Достаточно было поехать в свой участок, взять служебный транспорт и начать патруль - это всё, что требовалось.
Возможно, ситуация могла иметь другой исход, если бы не ваше наплевательское отношение к руководству фракции и поведение в полиции в целом. Далеко ходить не нужно, стоит вспомнить как вели себя на предыдущей проверке и какое отношение сложилось у лидеров к вам исходя из ситуаций подобного рода. Поскольку министр самый главный в структуре - он вправе применить любую степень наказания по отношению к сотрудникам за нарушение тех или иных правил, главное, чтобы причина была разумной и обоснованной.
Закрыто