Djonio Hanter

[Camel.]

Camel Indestructible // 3389118

djonio hanter 

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1095598-hinata-versantes/#comment-8737247

Норматив "офф в бою/от ареста", какие нахуй исключения. Оффнулся - получи пизды.

Ответ 800ки за пд меня не устраивает, т.к. она повторила, что я написал.

Мне нужно объяснение поч вы завершение ситуации и факт оффа объединяете, забивая хуй на то, что ситуация должна заканчиваться действиями игроков, а не системой.

Да, оффнувшийся преимущества не получает, но факт оффа это уже нарушение рп и наказание быть должно.

+ 

Изменено 11 июля 2023 пользователем Camel.
Корректировка номера аккаунта.

[Tageos]

По факту

[Elliot Brookz]

В целом, ответ администратора действительно странный. Игрок не получает преимущества от оффа, но на отсутствие отчета поебать. То есть не озвучила проблему, а констатировала факт как само собой разумеющееся.

[Yoshinori Watanabe]

В изначальной теме Вы писали о том, что не сможете вставить эти скриншоты в отчёт. При изучении системы повышения организации, в которой Вы состоите информация о необходимости данных скриншотов не найдена. Если дело в премии и вся вонь из-за подачки - приезжай, я тебе компенсирую, чтобы не плакал.

[Camel.]

2 часа назад, Yoshinori Watanabe сказал:

В изначальной теме Вы писали о том, что не сможете вставить эти скриншоты в отчёт. При изучении системы повышения организации, в которой Вы состоите информация о необходимости данных скриншотов не найдена. Если дело в премии и вся вонь из-за подачки - приезжай, я тебе компенсирую, чтобы не плакал.

повышение по отряду чекал?) иди откисай умник

[Юрий Ермолов]

11 часов назад, Elliot Brookz сказал:

В целом, ответ администратора действительно странный. Игрок не получает преимущества от оффа, но на отсутствие отчета поебать. То есть не озвучила проблему, а констатировала факт как само собой разумеющееся.

А чем ответ админа странный?) Ты же сам знаешь, что такое всегда было. Если брать ПД, так точно. Уход в наручниках, на тайзере, в бою(если урон прошел) - игрок оказывается в кпз. Да, это минус код. Но эти претензии лучше предъявлять тем, кто придумал такие правила, а не кто просто им следует

[Camel.]

9 часов назад, Юрий Ермолов сказал:

А чем ответ админа странный?) Ты же сам знаешь, что такое всегда было. Если брать ПД, так точно. Уход в наручниках, на тайзере, в бою(если урон прошел) - игрок оказывается в кпз. Да, это минус код. Но эти претензии лучше предъявлять тем, кто придумал такие правила, а не кто просто им следует

Его спросили, почему офф, который является нарушением рп и мешает сделать отчёт - становится не наказуем из-за вмешательства системы в ситуацию.

На что был получен ответ:"а в пд также"

Банальный вопрос анальный ответ имхо.

 

 

[Olivka Nichols]

11.07.2023 в 00:22, Юрий Ермолов сказал:

Уход в наручниках, на тайзере, в бою(если урон прошел) - игрок оказывается в кпз. Да, это минус код.

Юр, а кто мешает то код сделать?
![CPD][4-ADAM-5] Код 6
!* офнулся

Ровно так же, как пишется в игре, игрок которого ты вел, вышел из игры

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

7 минут назад, Olivka Nichols сказал:

Юр, а кто мешает то код сделать?
![CPD][4-ADAM-5] Код 6
!* офнулся

Ровно так же, как пишется в игре, игрок которого ты вел, вышел из игры

Не во всех случаях выходит эта надпись.

[Тот самый Taddeoo]

ни палучилось на атчетик скрин сделать что ж пайду пажалуюсь на форум что би что та сделал иван

[✖ Djonio Hanter ✖]

Наказание за офф было придумано, чтоб наказывать тех, кто избегает смерти таким способом.
Если система убила игрока и смерти он не избежал, то и наказания значит не должно быть.
Наказывать игрока за то, что кому-то в отчёт скрин не пошёл....это уже перебор как-то)
Закрыто