Жалоба №186

[Дмитрий Круглый]

1. Ваш ник: Wenzel Skywalker
2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь ) 1419
3. Ник лидера/министра: Jeffree Harrison, Министерство СМИ.
4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь ) 1723
5. Описание ситуации: Добрый день. Жалобу писать конечно не хотел, но это нужно было ещё сделать на 2-й неделе моего срока, потому что терпеть это не выносимо. Начнем:
Вчера вечером я спокойно лежал в кроватке и общался в ВК, тут неожиданно мне приходят сообщение от нашего министра, читал я его около 2-х минут и оказалось, что за день до срока он мне решил выдать выговор, который стал вторым и в итоге я получил 1 предупреждение от администрации.
Министр СМИ Jeffree Harrison: Директор радиоцентра LV Wenzel Skywalker получает выговор от министра за халатное отношение к своим обязанностям.
Спросив, за что я получил выговор я получил следующий ответ:
1. Для начала, это его отчёты. У меня у самого были минимальные отчёты, но однако мои замечания ему по поводу мероприятий(что их нужно разнообразить, т.к он проводит автоярмарку, забег и ещё что-то) был проигнорированы.
2. На протяжении всего месяца не было ни одной проверки без замечаний, акцент на одном и том же: Неправильно принятые отчёты. Где-то принято рп без команды, где-то репортаж ни о чём и тд.
3. Его отношения к собраниям. На собрания он приходил чтобы получить грант, не более. Но 2 случая более глобальны: Это тот раз, когда он вышел в начале собрания когда я ему выдал грант, и с горе пополам зашёл на пару минут. И второе - это ситуация сегодня, когда он на него вообще не пришёл.
4. Его актив и отношение. Не могу сказать что он через чур мал, но и там явно не по 10ч. в день как у Глеба. Убило меня событие недавних дней. Пишу значит ему по поводу собеседования, будет ли он его проводить. Писал днём, а так же вечером. На что наш директор отвечает что ему лень(соколов 2.0). Ну и сюда же можно приписать то, что у него не было ни одного дода за весь срок.
Каждый пункт подробно распишу ниже, придерживаясь правил, который прописаны на форуме.
1. Пять отчётов за весь мой срок: Первый отчёт , министр меня похвалил и сделал замечание о выдаче премий/проведении мероприятий, что нужно всё фиксировать, замечание было учтено и в следующий раз было все фиксировано в архив, который есть на портале Радиоцентра ЛВ.
Второй отчёт , министр мне делает замечания по поводу мероприятий и говорит, что отчёт так-же не плохой.
Третий отчёт , я провёл Автоярмарку ( как и на той неделе ) и провёл Заплыв, который ещё не был ни в одном отчёте. Видно, что замечание по поводу повторяющийся мероприятий учтено, кроме Автоярмарки, который я проводил на каждой неделе, т.к его больше из лидеров никто не прововодил и людей посещало данное мероприятие сравнительно много, даже больше чем забеги/гонки/дерби. В итоге по отчёту министр мне поставил like.
Еженедельный отчёт Директора №4 , в пункте об мероприятиях для штата министр опять сделал мне замечания, хотя видно, что я сделал их больше, чем указано в норме, так-же с той неделей повторилась только Автоярмарка, т.к я написал выше. Сделал дополнительное МП "гонки" и "забег" (2/3).
Последний отчёт №5 , министр проверить не соизволил. + пытался провести мероприятие "Дерби" , но людей оказалось всего то ничего НОЛЬ.
Итог: часть выговора была дана мне из за мероприятий, который якобы повторялись весь срок, хотя выше я всё обьяснил и чётко показал, что каждую неделю повторялась только Автоярмарка по обстоятельстве на сервере, чередовались Забеги/Заплывы, т.к они самые популярные среди всего штата и делались дополнительные мероприятие. Больше серьезных замечаний по отчётам не было.
2. Проверка отчётов.
За первые пол срока я получил выговор от министра за именно проверку отчётов, с чем я согласен, лидерство на пятом сервере у меня в первые и были допущены некие ошибки, но после первого повторюсь выговора это стало для меня уроком и проверял отчёты я более тщательнее.
Заходим в раздел "Министерские проверки радиоцентров" и смотри проверку №11. ( №2 для меня).
Всё идеально, кроме 5 пункта, проверка отчётов. С неправильно принятым РП задание от своего зама, я согласен, с ним провёл беседу. 
Смотрим дальше, замечание таково:
Принят эфир, который не несет смысловой нагрузки, а именно "Рецепт окрошки", когда я проверял отчёт у меня не появилось ни одного сомнения и я его принял.
Спросив у куратора СМИ, с 2-х летним стажем, получил следующий ответ: 
Это допустимый эфир. Максимум это можно воспринять как мнение министра. 
Эфир сделан полностью по правилам, куратор сказал что всё в норме, но у министра появилось какие-то мнение, которое выходит за рамки правил. Ну, это я называю предвзятое отношение. В итоге, в этой проверке должно быть одно замечание, это некорректное рп задание, принято моим замом. 
Мин. проверка от министра №12. (для меня №3). Опять же все ИДЕАЛЬНО, кроме 5 пункта, проверки отчётов, но тут я с министром не согласен и расскажу вам почему.
Открываем РП задание. на тему "Антивирус для компьютера" и смотри применение команды .пр Вирусов не обнаружено | Удачно. (лишняя тут только строчка перед командой .пр, такая-же как и пр, но из за такой мелочи отказывать не стал, остальное все сделано корректно и не понимаю почему министр отказал)
Кроме этого, у меня все правильно и должна быть отметка "Идеально" , вместо "Хорошо".
Министерская проверка №13 , все идеально, кроме 5 пункта, проверка отчётов, с отказом я не согласен, и расскажу почему.
Причина отказала следующая:
Принят репортаж, в котором отсутсвует команда /timestamp ( в которой отображеться время подачи строки ), хотя видно, что у сотрудника после каждой строчки прописана команда .время и чётко виден интервал в 10-20с, как указано в правилах проведения. Дальше министр написал, что репортаж не несет смысловой нагрузки, хотя журналист рассказывает интересные факты о "Развлечениях" во всём штате, кто где и куда может сходить в свободное время. Я считаю, что репортаж очень интересен, и речь идти про "ОТСУТСВИЯ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ" не должна вообще. Отчёт, который принял мой новый зам , и министр отказал по причине: "Неправильное подана команда .пр" и "РП задание на тематику СМИ", ну в принципе может быть оно так и есть, хотя почему сотрудник не может починить транспорт, если умеет этим заниматься, но ладно с заместителем беседу провёл.
Итог: принят отчёт от 9-ки с маленькой ошибкой.
Итог второго пункта: За весь срок (после выдачи 1 выговора) всего лишь 2 отчёта было некорректно проверено от моих заместителей. От меня всё было проверено верно.
3. Собрания от министра:
На все собрания я приходил первым и без опозданий. Насчёт того, что прихожу на собрания ради гранта - "Пустые слова от министра". На последнее собрания я не явился, т.к министр не предупредил и никакого даже знака не дал то, что оно состоится в определенное время. Так что тут вины моей, я считаю, нет.
4. Актив:
Цитирую слова министра: "Не скажу, что он мал, но нету 10ч, как у Глеба (лидера LSFM).
Пункт №1 из правил для лидеров: 1. Минимальный срок лидерства: один месяц. Минимальный онлайн в день: 5 часов в сутки.
Онлайн 5ч у меня точно есть, а больше тут и не надо. Собеседования, проводятся больше нормы, мероприятия так-же, отчёты проверяются в течении часа и т.д. Не буду на этом сильно останавливаться, мою продуктивность можно посмотреть в разделе "Радиоцентр ЛВ" и "Отчёта Директоров" (а если это интересно админам, то можно вообще зайти в логи)
Снова цитирую министра: "Меня поразило событие не давных дней, я пишу Директору насчёт проведения собеседований и тот мне отвечает, что мне лень больше проводить". На той неделе было проведено мною 10 собеседований, что можно посмотреть в разделе "Отчёты Директоров" (больше нормы 7), в тот день я провёл одно собеседования и сразу же залил еженедельный отчёт. Вечером министр мне решил написать, будешь ли ты проводить ещё ? Ибо мне нужно сделать отчёт о "Проверке собеседований радиоцентров" , ну да я ему написал, что мне лень, т.к уже, как минимум был вечер и хотелось отдохнут.
Цитата из правил проведения проверок радиоцентров для министра:
1. Проверка собеседований: в течение недели министр СМИ посещает собеседования в радиоцентрах. Вывод делается на основе посещений 2-3х наборов во фракцию.
То есть за неделю Министр удосужился посетить одно собеседования из двух или трёх положенных и начал говорить мне об моем онлайне ? Тут уже, попрошу кураторов напомнить об минимальном онлайне министра (5ч).
Об этом можно написать ещё больше, но я решил всё сократить до минимальных размеров, у меня это получилось .
Прошу снять с меня 1 выговор и соответственно предупреждение от администрации и выдать его министру.

6. Доказательства: абсолютно все будет выше.

[Дмитрий Круглый]

(!) Жалобу прошу передать на рассмотрение к главному администратору, т.к хочется что бы справедливость восторжествовала.

Изменено 5 ноября 2020 пользователем Wenzel Skywalker

[_Richard_Blade_]

Как бы министр нас предупреждал что собрание состоятся каждый понедельник в 21:30. Один раз было исключение. Так же на позапрошлое собрание ты тоже не пришёл, хз почему, в итоге ты пришёл забрал грант и сразу вышел из игры. А на прошлом тебя вообще не было

Изменено 5 ноября 2020 пользователем _Richard_Blade_

[Дмитрий Круглый]

4 минуты назад, _Richard_Blade_ сказал:

Как бы министр нас предупреждал что собрание состоятся каждый понедельник в 21:30. Один раз было исключение.

Министр обязан каждую неделю предупреждать о собраниях заранее.
Взято из правил проведения собрание от министра.

4 минуты назад, _Richard_Blade_ сказал:

Так же на позапрошлое собрание ты тоже не пришёл, хз почему, в итоге ты пришёл забрал грант и сразу вышел из игры.

Ты сам понял что сказал ?)
На позапрошлое собрание ты не пришёл, в итоге пришёл забрал грант и вышел из игры.
Хочу напомнить вам предыдущее собрание, я пришёл за час до его начала, дождался всех, мы рассказали о состояниях фракций, нам выдали гранты, я вышел из игры, но министр решил дать нам ещё задание на неделю и написал об этом мне в ВК, через ровно 20с был уже там.

Изменено 5 ноября 2020 пользователем Wenzel Skywalker

[Jeffree Offense]

49 минут назад, Wenzel Skywalker сказал:

То есть за неделю Министр удосужился посетить одно собеседования

Внучок Ванги?

[Дмитрий Круглый]

2 минуты назад, Jeffree Harrison сказал:

Внучок Ванги?

Твое сообщение является оффтопом.

[Jeffree Offense]

5 минут назад, Wenzel Skywalker сказал:

Твое сообщение является оффтопом.

Перефразирую. Как понял что я на одном собесе был? 

[Дмитрий Круглый]

2 минуты назад, Jeffree Harrison сказал:

Перефразирую. Как понял что я на одном собесе был? 

перечитай жалобу и поймешь.

[the only jay]

Начну с того, что изначально ты встал на лидерку проигнорировав все правила данного сервера ссылаясь на "авось что совпадет с тем, где я играл", иначе назвать никак не могу. И когда мы обсуждали первый твой выговор, я раздумывал как оправдать твои ошибки, чтобы не было наказания. И в целом, у нас политика сама по себе несет в себе щадящий подход к таким случаям, ведь ты новичок. Но изучив ряд ошибок, я понял, что правила данные были не просто для тебя сложными, ты проигнорировал их в целом. Окей, мы пришли в двустороннему согласию, ты понял косяк и надежда была на то, что ты дальше уже подойдешь к делу серьезнее.

Далее я начинаю складывать наивное мнение, что тебе стало интересно жить по правилам именно нашего сервера, но почти каждое замечание от министра ты воспринимал в штыки. При том, что в конфе я почти каждый раз участвовал в обсуждениях и там, где министр был не прав, я оправдывал тебя, но что хотел по итогу ты, мне не ясно. Более того, большинство претензий ты не высказывал ранее и я вижу их впервые только в жалобе. Где ты был раньше? Голос должен был прорезаться не до снятия, а на сроке твоем. Не хотелось отстаивать свои права вовремя почему? Надеялся, что спокойно пассивно достоишь свой срок и без каких-либо последствий пойдешь себе дальше?

Что я наблюдал за твой срок в целом. Постоянная не заинтересованность в лидерке, что было легко читаемо в твоих фразах "Ура, скорее бы закончилось". В твоих реакциях на замечания по ошибкам сотрудников - "О боже, какой ужас, как я мог не заметить". А я прошу не забывать, что контроль редактирования объявлений было заданием от министра, которое обязательно нужно было выполнять. Я видел только то, что министр не доволен выполнением, а ты пытался всячески дать оценки нелепости того самого задания. Ты пришел лидерку стоять или протестовать по поводу всего, что в твою сторону дано и сказано? Учитывая еще и то то, что ваши отчёты не являются сложными и за месяц вам не было дано сложных заданий, ты противился и не хотел выполнять это. 

По поводу собраний. Где министр не прав? Ты сейчас на полном серьезе хочешь отрицать, что ты демонстрировал нам свой характер и не был в них заинтересован?
Прийти на собрание на час раньше, со словами "Давайте проводить сейчас, мне оно не надо сидеть и ждать, я сейчас спал бы" вовсе не демонстрация протеста? Где ты раньше был с информацией о том, что тебя не устраивает время собрания? Ты молчал для чего? Чтобы потом в очередной раз продемонстрировать свой характер?
Следующее собрание оборачивается тем, что получив грант, ты демонстративно прописал /q, ведь "зачем оно мне надо это ваше собрание". 

Все эти "приколы" в совокупности и принесли тебе выговор от министра - это меньшая мера, которая вообще у нас есть. А то, что у тебя сложился полный пред, уже полностью твоя вина. Министра действия верны, более того, они основаны на предварительных обсуждениях с кураторами СМИ, где единогласно все проголосовали за выдачу выговора.

Жалоба закрыта. В случае несогласия с решением, приглашаю в раздел "Жалобы на администрацию" с жалобой на моё имя.