/dell /dell

[Никита Пуговкин]

• Идея фигня

Изменено 13 февраля 2021 пользователем Без имя пользователя

[THINFS]

У вас есть тайзер, бесплатная броня и по-одному вы обычно не ездите.
Если у рядового преступника и так мало шансов выстоять против СВАТовца, то если их будет двое, то вообще кошмар.
Снайперка также оружие довольно мощное, и научится играть с ней - легко. А это означает, что у преступника шансов не будет вообще.
Невинные лица не страдают особо, ведь преступника за такое моментально карают "высшие силы".
Более сильных аргументов я не придумал, прости.
 

[Никита Пуговкин]

24 минуты назад, Kazdam сказал:

У вас есть тайзер, бесплатная броня и по-одному вы обычно не ездите.
Если у рядового преступника и так мало шансов выстоять против СВАТовца, то если их будет двое, то вообще кошмар.
Снайперка также оружие довольно мощное, и научится играть с ней - легко. А это означает, что у преступника шансов не будет вообще.
Невинные лица не страдают особо, ведь преступника за такое моментально карают "высшие силы".
Более сильных аргументов я не придумал, прости.
 

Держу в курсе. Я не ПДшник пока, что.

[THINFS]

Только что, Без имя пользователя сказал:

Держу в курсе. Я не ПДшник пока, что.

Так и я не бандит.

[Jayden Adams]

Хотя я сам играю за ПД, но это уже  будет очень большой ребаланс. У мафиози снайперка компенсируется отсутствием бронежилета.

Категорически против

[Ryan Campbel]

Ну а че танк в ПД не запросил? Танк - решение всех проблем, шарахнул один раз и дигл не нужен..... 
 

[STILL_BARSIK]

бредовее я больше ничего не видел)), снайперка в пд...

Изменено 13 февраля 2021 пользователем STILL_BARSIK

[dooex]

У вас есть достаточный арсенал оружия. Куда уж вам в пд снайпу и броню? По поводу идеи против.

[ᴛɪᴍ ᴇᴅɪsᴏɴ]

Понимаю ещё в Министерство Обороны это добавить, но в Полицию - это полный бред.
По теме: Против.

[Chouette culturelle]

PD на RP1 итак имбалансная фракция, а ты хочешь еще и снайперку им дать.

Против

[Jeffree Offense]

Закрыто.