Хочу принести глубокие извинения за оскорбления тебя в вип чате, очень сильно стыдно за то что не видя всей ситуации, я начал тильтовать на тебя, капец мне щас показали доказательства по какой причине ты посадил меня и мне сразу стало не по себе, ещё раз извини, больше на вас я не посмею тильтовать, доброй ночи хдд

Ну что,  Yakuza, я вернулась, как и обещала.

🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸

Секас девочка🥰

О том как вас, игроков, выставляют долбаебами(утрируя), даже когда вы не делаете ничего нелогичного/неадекватного.
Жалоба: https://forum.gta-samp.ru/index.php?/topic/1165902-gavi-werside-рассмотрено/Админ получил рассмотрено, потому что наказал игрока за выключенный античит(АЧ) на военной базе.
Единственное правило, регулирующее игру без включенного античита:
4.23. Запрещено находиться без установленного и включенного античита в таких фракциях как Ghetto, Мафия, Министерство Обороны.
Из текста правила делаются следующие логичные выводы:
1. Запрещено в принципе нахождение во фраке без включенного АЧ.
2. За выключенный АЧ должно идти наказание, но оно не расписано. Так работает любое правило. Правило это не рекомендация, за нарушение правила должно идти наказание.
 
Что сделал админ: наказал за выключенный античит.
Что соответствует правилу. Но он получил за это рассмотрено и наказание сняли.
Отсюда и взялась моя вторая жалоба: https://forum.gta-samp.ru/index.php?/topic/1166438-hinata-versantes/
С некоторыми другими доводами. Но я напомню, что суть любой жалобы - несогласие с ответом/действием админа.
Ответ: ты даже ситы не видел.
?)?)?)?)
Пошли в ДС, оказывается за бой без АЧ нет наказания. Вот если есть подозрение на то, что чел условно гоняет с аимом без АЧ, тогда в читмир то откинут.
Сообщение включить АЧ было уже во время боя. Ну и исходя из ответа в ДС, наказание там и правда выдано неверно, ок.
И услышал в свой адрес претензию "нах ты пишешь жалобу, если не видел ситы"
Ну типа я еблан(утрируя), что я пишу жалобу, не видя ситы полностью, хотя я не могу в принципе видеть ее полностью.
1. Никто не запрещает мне написать жалобу от 3го лица и опираясь на текст жалобы+общедоступные правила.
2. Если ответ админа не для игроков - тогда жалоба должна решаться на уровне "несогласный игрок - админы".
Нет жалобы - нет лишних глаз, нет лишних претензий.
3. Были бы расписаны правила - не было бы претензий(жалобы)
4. Не были бы скрыты основные решающие факты - не было бы претензий(жалобы)
Из всех этих очевидных и неебически правдивых фактов выше следует то, что моя жалоба появилась из-за того, что: 1. Не расписаны правила 2. Админы скрыли всю решающую инфу о ситуации 3. Админы сами разрешили написать мне жалобу.
Я ее написал. Но меня выставили ебланом(утрируя). Просто потому что я написал жалобу опираясь на общедоступную информацию. При этом мне не запрещено это делать, а единственное, к чему я могу аппелировать - это к общедоступной информации.
Я не сделал ничего противозаконного, не сделал чего-то нелогичного или неадекватного. Но меня выставили долбаебом(утрируя).
Прям четко поймите суть. Меня выставили ебланом(утрируя), хотя никаких причин для этого нет.

Вот так и работает системка. 
Жалоба, претензии с моей стороны появились из-за действий админов. Были бы расписаны правила, был бы подробный ответ от 800 или была бы жалоба скрытой(тет-а-тет с несогласным игроком и админом), то не было бы ничего. Даже этого текста.
Все это регулируют админы. Они виноваты в самом появлении моей жалобы, но еблан(утрируя) почему-то я)