-
Сейчас в сети 9 пользователей, 2 анонимных, 578 гостей (Полный список)
-
Статистика пользователей
-
Статистика форума
443,4k
Всего тем1,8 млн.
Всего сообщений
-
Последние статусы
-
Популярные темы
-
Сообщения
-
Автор: admin · Опубликовано:
никак не противоречит А ещё в теории сказано что ощущения исчезают при смерти, это не создаёт противоречия, сами то частицы остаются сказать что сама цч исчезает это как сказать что монитор исчезает когда на него перестаёт идти изображение, ответ простой - монитор лишь отключается сказано наоборот - что отключается/перестаёт ощущать но продолжает существовать здесь нет такого утверждения вообще значит и нет противоречия эт почему? это тоже самое как и заменить органы кроме мозга, эт слишком просто чтобы задаваться вопросами вокруг этого это вопрос технической возможности раз мозг был запущен при создании и рождении организма - значит может быть запущен по определению Вот только крио направлена на будущие технологии через лет 500 Зачем как контраргумент против статьи использовать то что и так уже написано в этой же статье? Кроме того что если возможно найти цч - и переместить её в новый организм - этого будет достаточно для успешности крио а зачем это упоминать? религиозная точка не является научной по определению, не важно какой она является не подкрепляются фактами и не соответсвуют действительности это разные понятия не соответсвуют - означает что есть доказательства что это не так. но вообще то таких доказательств не существует точно также и с физической, есть закон сохранения энергии, и никакой аннигиляции материи и антиматерии при смерти не происходит -
Автор: Hellix Elephant · Опубликовано:
Повышен upd: +50к к премии, если будешь ее заливать [ за то, что проебались и сразу не заметили отчет] -
Автор: Sena · Опубликовано:
С научной точки зрения, теории, основанные на сохранении сознания после смерти, не подтверждаются современными исследованиями и могут противоречить основным принципам биологии и физики. Одним из главных фактов является то, что сознание является результатом сложных взаимодействий нейронов в мозге. Когда происходит смерть, то мозг теряет способность к активности, и большинство нервных функций прекращается. Это в свою очередь означает, что сознание исчезает, так как оно зависит от работы этих нейронных сетей. Допустим, что некая "центральная частица" сохраняет сознание после смерти. Однако, в научной практике не существует доказательств существования такой частицы, которая могла бы сохранять информацию о личных переживаниях, воспоминаниях или осознании. Современная нейробиология объясняет память и сознание через сложные нейропластические процессы и химические реакции в клетках мозга, которые невозможно восстановить просто через перемещение атомов или частиц, как утверждается в теории. Это упрощение игнорирует роль электромагнитных полей, химических процессов и молекулярных взаимодействий, которые поддерживают функционирование мозга и сознания. Также важным аргументом является факт, что даже если бы и существовала возможность восстановить физические части мозга после его разрушения, воспоминания и сознание не восстанавливались бы автоматически. Например, при пересадке органов, включая мозг, ни одна трансплантация не привела к тому, чтобы человек начинал жить заново в теле другого. Мозг в таком случае подвергается такому количеству изменений, что личность и сознание не могут быть сохранены. Более того, нейронные связи, поддерживающие память и чувства, невозможно восстановить просто путем замораживания или перемещения клеток. Что касается теории крионики, то хотя замораживание организма может теоретически сохранить его физическую структуру, существующие технологии замораживания и размораживания не могут гарантировать восстановление функциональности мозга после разложения клеток. К тому же в условиях низких температур клетки подвергаются разрушению из-за образования льда, что нарушает их структурную целостность и делает невозможным сохранение мозга в рабочем состоянии. В настоящее время крионика является спекулятивной технологией, которая не имеет научного подтверждения и не может быть признана полноценным методом продления жизни. С религиозной точки зрения, смерть понимается как переход в иной мир или состояние, и ее значение нельзя свести только к физическому процессу разрушения тела. Во многих религиях человек не сводится к материальному существу, и душа или дух не подчиняются законам физики. Например, в христианстве и исламе существует представление о жизни после смерти, где душа продолжает существовать независимо от разрушения тела. Эти религии утверждают, что смерть — это не конец, а лишь переход в новое состояние, в котором нет физической привязки к материальным частям тела. В буддизме также признается, что человеческая личность — это не совокупность физического тела, а поток сознания, который перерождается в другом теле после смерти. Таким образом, религиозные концепции жизни и смерти включают представления, которые выходят за пределы физического понимания, и утверждают, что не существует необходимости сохранять тело для продолжения жизни. Тот факт, что религии рассматривают смерть как нечто большее, чем просто физический процесс, позволяет им отвергать идеи, основанные на материальном сохранении жизни. Таким образом, с научной точки зрения, идеи о центральной частице или крионике как способах сохранения жизни не соответствуют действительности и не подкрепляются фактами. С религиозной точки зрения, смерть не является концом существования, и душа продолжает жить в другой форме, не зависимой от материальных частей тела.
-
Ачивки