Перейти к публикации

Дмитрий Мауль

Пользователь
  • Публикаций

    374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Дмитрий Мауль

  1. 20 минут назад, Moskow Longoria сказал:

    Да эти дуры 1 лвл создали, скины купили, и специально розыск хапают, потом байтят копов, еще и скины покупают) что бы создать ощущение что не 1 лвл)))
    Клоуны одним словом.

    Так перед выпиской штрафа ведь обязательно нужно проверять через TAB уровень, это даже в уставе написано

    Цитата

    (!) Перед выпиской штрафа проверяем паспорт игрока, либо же сверяем уровень через TAB.

     

  2. Ваш ник: Дмитрий Мауль
    Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 1738120
    Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ
    Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): не требуется

    Описание ситуации:

    Вот две жалобы на аналогичные нарушения. В первой игрок понёс наказание от администратора, во второй - нет. Когда написали жалобу на пересмотр, мелани хантер отказала её, мол автор недостаточно расписал суть нарушения от копа. Сразу возникает вопрос: а что тут ещё расписывать? Коп на ровном месте выкинул игрока и задержал его, про что автор и написал - "нонрп коп". То есть у автора претензия на нонрп действия полицейского. Разве это можно интерпретировать как-то иначе? Неужели каждый игрок, который пишет жалобу на нрп наручники, должен подробно расписывать как и куда ему их засунули? Тут скорее какая-то попытка прикрыть Киру, поскольку она уже второй раз ошибается при проверке одинаковых жалоб, за что должна понести наказание.

    Админ не заметил наручники? Серьёзно? У автора в доказательствах всего пару скринов и почти на всех он в наручах стоит. Не заметить их мог только слепой. Тут в целом возникает вопрос о порядке проверки жалоб. Почему один админ лезет в логи, полностью разбирает ситуацию, может даже наказать по логам, а в то же время другой админ не может на трёх скринах наручники увидеть? Если со стороны админов это считается нормальным, то давай представим как это выглядит со стороны игроков: у одного автора жб рассматривают, а другого посылают в жопу, потому что админу было лень посмотреть док-ва. Это как-то не очень, согласитесь)

    Поскольку тут вопросы по правилам проверки жалоб, то хочу увидеть мнение
    Djonio Hanter'а. Пусть эту жалобу рассмотрит он.

    Доказательства (скриншоты/видео):

    Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ну конечно!

    • Like 1
  3. Ваш ник: Дмитрий Мауль
    Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 1738120
    Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Kira Steel и Izauma Excellent
    Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): не требуется

    Описание ситуации:
    Неверно рассмотренные жалобы от Kira Steel и Izauma Excellent. В данных жалобах игроки жалуются на применение функционала без причины со стороны полицейских. Сперва рассмотрим данную жалобу, в которой администратор отправляет игрока жаловаться лидеру за выкидывание из транспорта без причины. Возникает вопрос, как лидер по скриншотам может определить, действительно ли было там выкидывание или нет? Ведь для этого нужны обязательно логи, которые есть только у администрации, соответственно за данные нарушения должна наказывать именно администрация. Строчка с выкидыванием на скриншоте никак не подтверждает факт того, что полицейский действительно выкинул игрока, лишь факт того, что её можно подделать с помощью команды /me не даёт права лидеру наказывать по данным доказательствам. Также в данной жалобе используются наручники, акцент на которые администратор даже и не сделал. Аналогичная жалоба, в которой были применены наручники без причины, но администратор почему-то решил её одобрить. Это как работает у вас? Не нравится игрок - накажу? Вторая аналогичная жалоба, опять же полицейский наказан за наручники без причины - что и верно. Очередная жалоба, в который был применен функционал без причины, но уже тайзер, за что коп также был наказан.

    Теперь вернёмся немного в прошлое и ознакомимся с данной жалобой, которую администратор Kira Steel сперва отказала и отправила к лидеру, а затем пересмотрела и наказала полицейского за функционал, получив при этом РАССМОТРЕНО. А теперь этот администратор вновь допускает ту же ошибку! Я даже понятия не имею, как подобное должен рассматривать лидер, не имея доступа к логам.
    Izauma Excellent также отправляет игроков в RP раздел, хотя очевидно, что это NonRP нарушение.
    Считаю нужным наказать полицейских за использование функционала без причины!

    image.thumb.png.7d6b35bb96b112b7c15129d660e01cac.png

    Доказательства (скриншоты/видео):

    Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ну конечно!

    • Like 3
    • Thanks 1
  4. 1 час назад, ᴛʏsʜ¹ᴛᴇsᴠᴇᴛᴛ сказал:

    Почему в аналогичной жалобе где в док-вах только один скрин с розыском, лидер одобряет это?

    Это не аналогичная жалоба, на доказательствах в чате нет приказа остановиться, соответственно ситуация спорная и копа запросили доказательства, которых у него не оказалось.

    1 час назад, ᴛʏsʜ¹ᴛᴇsᴠᴇᴛᴛ сказал:

    Почему лидер не запросил опру у сотрудника своего, а просто отказал по типу "недостаточно доказательств"? 

    У тебя в чате видно приказ об остановке, выдачу розыска и то, как ты продолжаешь ехать, доказательства от офицера здесь не нужны.

    1 час назад, ᴛʏsʜ¹ᴛᴇsᴠᴇᴛᴛ сказал:

    Разве обвиняемый не должен опровергнуть то, в чем его обвиняют, не?

    Согласно уставу, копу рекомендуется фиксировать все правонарушения, но он не обязан по каждому пуку бежать и предоставлять их, только в спорных ситуациях, об этом написано в правил подачи жалоб. У тебя же ситуация очевидная, ты решила забить хер на приказ, мол конкретно не к тебе, значит можно игнорить и ехать дальше на бв, но даже после выдачи розыска ты тупо едешь по своим делам. А вот если бы ты сразу остановилась, то с тебя сняли бы розыск и объяснили причину для остановки.

  5. 4 часа назад, ʀɪɴᴀ ᴅᴇᴘᴀʀᴅᴇss сказал:

    а излишество твое и заключается в том, что ты стоял и никакой погони за это время не было, по крайней мере пока я следила за этими двумя) ты лишь выдал розыск за это время, чего видеть я даже не могла.

    А 1 час вместо 2 в КПЗ за ДМ это тоже событие перед Новым годом? По типу идиотских ников 

    • Haha 1
    1. Ваш ник: Дмитрий Мауль
    2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 1738120
    3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Malson Harrison
    4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога):
      13 декабря 2022, в 2:0:29 Админ Malson_Harrison [664403] закрыл меню и команды Martin_Collantes [3191791] на 30м с причиной: .обпр 01:49
      13 декабря 2022, в 2:16:21 Админ Malson_Harrison [664403] открыл меню и команды Martin_Collantes [3191791]
      13 декабря 2022, в 2:16:30 Админ Malson_Harrison [664403] закрыл меню и команды Martin_Collantes [3191791] на 14м с причиной: Вернул
    5. Описание ситуации: Блат. 
      Немного истории. Мой напарник Сергей Лапоухий отправил объявление в СМИ, лидер фракции вместо отмены и возврата денег, опубликовал некорректное объявление с ошибкой.[кликабельно] Администрация в этот момент была в сети и приступила к рассмотрению жалобы на лидера, но вернуло в список жалоб на рассмотрении. Наказание поступило лишь в 02:00, а сам факт нарушения и его фиксация администрацией было за 10 минут. Дальше происходит следующая картина. лидер отправляет гос.новости и только после этого получает наказание, таким образом становится понятно, что администрация намеренно не наказывала лидера, дабы позволить ему отправить гос.новости о наборе. Казалось бы, что на этом все и лидер достойно дождется окончания своего наказания, но нет тут то было, повторяется всеми любимая ситуация с Ариэль Харисон, где она так же поступала на тот момент со своим виртуальным парнем Беном Ховардом[кликабельно] Администратор решил, что можно делать поблажки и снимать наказание, ради того, чтобы лидер провел набор и отправил гос.новости. Будь это обычный игрок, то ему бы никто и ни за что не снял наказание по личным причинам, раз это делается в виде исключения для одного человека, то это прямой блат.
    6. Доказательства (скриншоты/видео):
    7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Естественно
    • Like 1
    • Haha 1
    • Confused 1
  6. 8 часов назад, Olivka Nichols сказал:

    VJ0Mk.png
    Админ обосрался, игрока подставил, так ещё и ответить в жалобе ничего не может, только лайк поставить. Если руководствоваться одним уставом, как ты порекомендовал, то лишь остаётся отыгрывать терпилу вроде тебя, который в перестрелке 1х2 оружие сложит и убежит обосранный.
    Ситуаций в патруле море, в уставе их четко прописать не могут, потому что это нахрен никому не сдалось,, вот и остается руководствоваться ответами админов, которые как оказывается не всегда бывают верными

    • Like 3
  7. 8 часов назад, Olivka Nichols сказал:

    Убрал, но я ничего и не доставал. Т.е получается, что я убрал то, чего нет, магия? Как вообще можно убрать то, чего нет? Более того, косячная отыгровка была закрыта "кхм"..

    Точно так же, как найти наркотики у игрока, которых у него по факту нет и не было, а он просто скобочку после слова поставил. Точно так же, как найти у игрока в багажнике аптечку, которой там нет и быть не может. Это и есть рп. Ты отыгровку сделал, в которой ты оружие на предохранитель поставил и убрал там куда-то себе, значит по рп это произошло.

    Чел, ты вообще шизоид, что у тебя в голове происходит, когда ты пытаешься придумывать свои правила и играть фулл рп на сервере, который изначально на это не рассчитан. Поэтому тебе и лидерку не дают на рп1, потому что тут все админы знают какой ты шизик и во что ты пд превратишь.

  8. 17 часов назад, JOHN BENSON сказал:

    К примеру, на вас напишут жалобу лидеру в ваш раздел и вы хотите сказать эту жалобу откажут, "мол не мой сотрудник"?

    Да. откажут. Вот представь я подерусь с кем-то в нерабочее время без формы. Меня потом на работе за это должны наказать? Я ведь УК 1.1 нарушил.

  9. 23 минуты назад, ARIEL HARRISON сказал:

    P.S. Для умов, которые будут кричать, что скриншоты редактированные: на них замазана личная информация, вся ситуация видна и никакого ввода в заблуждение нет или попытки оного нет.

    Да ладно, все мы люди, я тоже когда играю люблю включить какие-нибудь фильмы для взрослых на фоне игры. Можно было и не закрашивать :lol:

    • Haha 1
  10. 52 минуты назад, Kenzo Walker сказал:

    Предупреждение всех, кто ещё обсуждать тема про политика [произошло про событие на Украина] ЭТО ЗАПРЕЩЕНО. Если обсуждать про политика - получится предупреждение (блокировка) в форумный аккаунт 7 дней. И тоже игры если обсуждать про политика - получится заглушил зависит от кол-ва нарушения. АБСОЛЮТ РП ЭТО НЕ ПОЛИТИКА. АБСОЛЮТ РП ЭТО ПРОСТО ИГРЫ.

     

    • Like 1
    • Thanks 1
    • Haha 2
  11. Миник просто новости залил, которые приняли вместе с вышестоящим руководством. Это не указ какой-то, где по рп он поддерживает незаконный оборот оружия. Да и если бы на форуме в темах соблюдали хоть чуточку рп, то такие изменения должен одмен публиковать.

    А теперь представьте, гражданский на территории гетто покупает ган у бандоса :D
    То есть коп вяжет гражданского по 5.4, а бандоса гладит по головке и отпускает.
    Геймплей который мы заслужили ;)
    Думаю больше примеров абсурда приводить незачем 

    • Like 1
    • Thanks 1
    • Haha 1
  12. Да забей, сам админ не знает, что делать в этой ситуации, потому что правила говно и пишет какой-то бред по типу "попросить сесть в тс игрока" когда он блин уже там сидит по рп! В ситуации нехера не разобрались и пишут лишь бы что в вердикте, как обычно воды нальют и закрыто.
    Чекните жалобу выше и поймите, что с игроками которые отказываются от рп не нужно возиться, вызывать того же коллегу на помощь тупо, потому что по рп ты посадил игрока к себе в тс, почему ты должен кого-то вызывать, если тупой игрок не хочет с тобой рпшку отыгрывать. 
    Классные правила для классного сервера. Больше добавить нечего...

    • Like 2
    • Thanks 1
  13. Прошу проверяющего администратора отправить данного полицейского в чит-мир за то, что он пользуется запрещённым биндером

    L3MoY.png

    Правила уже второй год как ясно дают понять, что именно этот Progressive запрещён

    L3Mo6.png

    Данной особи уже не первое предупреждение делают из-за биндера, но он продолжает злоупотреблять запрещённым функционалом.

    • Like 3
    • Thanks 1
  14. 8 часов назад, БАБАЙКА сказал:
    1. Ваш ник: Don Windeto
    2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь932058
    3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):  ᴡɪɴɴɪᴇ ʜᴇᴀʀᴛʟᴇss
    4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 
      Ссылка
    5. Описание ситуации:
      Блат, если я себе позволю неуважительно относится к администрации , мне дадут 2дня, не надо прикрывать администратора, якобы он ошибся, мы все прекрасно всё понимаем. 

       
    6. Доказательства (скриншоты/видео): https://vk.com/doc562387306_592654555?hash=eda356d9be9ecb8c53&dl=cacd2db640971ea7d1
    7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение):

    Вообще, тебе бы подошло имя Кринж Кринжович

    Lr6CY.png

    • Haha 4
  15. 4 минуты назад, knopash_als сказал:

    Ваш ник: Basil Kor

    Ваш номер аккаунта: 3251616

    Ник Администратора: 

    ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ

    Скопировать лог с действием администратора:
    -

    Описание ситуации:

    Я подал жалобу на форум на нонрп полицейского, на что в ответ на мою жалобу ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ мне ответил: Жалуйтесь лидеру.

    Вот тут я не понял, в смысле жалуйтесь лидеру? Тогда зачем нужны жалобы на полицию? Раз по вашим словам, нужно жаловаться лидеру. И игрок нарушил, поэтому ему прилагается не только наказание от лидера, а еще и наказание от администрации.

    Уверены ли Вы в своей невиновности? - нет

    Доказательства: тут
    Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь: не нужен.

    А ссылку на саму жалобу баба Ванга должна подкинуть?

×
×
  • Создать...