Просто в темноте

Отчётная ведомость принята.

Форма подачи жалобы на сотрудника: 1. Ваш NickName 2. NickName нарушителя: 3. Описание ситуации ( Максимально подробно ) 4. Доказательства ( С командой /time ) Правила подачи жалобы:

Форма подачи заявления: 1. Ваш NickName 2. Копия паспорта и трудовой книги ( С командой .время ) 3. Средство связи с Вами Критерии для вступления:

Форма подачи заявления: 1. Ваш NickName: 2. Ваша организация, должность в ней 3. Копия паспорта (скриншот статистики) 4. Разрешения от лидера / министра вашей фракции Правила переводов:

Форма подачи заявления: 1. Ваш NickName и звание 2. Screenshot статистики ( С командой /time ) 3. Длительность отпуска 4. Причина Основная информация

Форма подачи заявления: 1. Ваш NickName и звание: 2. Screenshot статистики ( С командой /time ) 3. Причина:

Форма подачи заявления о выдаче выговора: 1. NickName нарушителя: 2. Описание нарушения: 3. Скриншот с докладом о выдаче выговора: Информация об общей отработке выговоров Изучить информацию об обработке выговоров и подать заявление можно здесь — [click] Общая информация:

Критерии для вступления: Форма подачи заявления: 1. Ваш NickName 2. Позывной 3. Screenshot статистики и навыков оружия ( С командой .время )

1. Ваш игровой ник: Justin_Wurgence 2. Ваша организация и подразделение: LVPD 3. Скриншот статистики [c командой .время]:

IC информация: 1. Ваш nickname: Justin_Wurgence 2. Номер Вашего аккаунта: 1960601 3. Скриншот статистики и трудовой книжки (команда /time обязательна): https://imgur.com/a/e1F6Vyn 4. Ваше нынешнее место работы: МВД 5. Почему именно Вы должны занять данную должность: соскучился по генеральскому посту OOC информация: 1. Ваше полное имя: Артём 2. Ваш возраст: 21 3. Страна, город проживания и часовой пояс: Россия, Иркутск, +5 4. Немного о себе: учусь, работаю 5. Сколько Вы играете на Absolute RP: с 20 года 6. Ваше знание правил фракции (от 1 до 10): 10 7. Средний онлайн без учёта AFK: 5-7 8. Оценка адекватности (от 1 до 10): не мне оценивать 9. История лидерства на нашем сервере (если нет, то пишите нет): в трудке 10. Опыт во фракции (максимальный ранг и когда): МВД 09.03.24-09.05.24 11. Ссылка на Ваш VK: в подписи 12. Ваш ник и тег в Discord: artyom3725 13. Предложения по улучшению/изменению фракции: ранее говорил

Отчётная ведомость принята.

1. Ваше Имя Фамилия: Justin Wurgence 2. Ваш номер аккаунта: 1960601 3. Дата подачи отчета: 05.05.24 4. Доказательства выполнения заданий: Здесь 5. Ваши замечания и комментарии: нет историй организаций за один день, но эта дата виднеется в следующем дне; забыл спросить разрешение у админов на первом КБ; на первом БП проверка багажников от 3-го лица

Отработка не принята. После заправки в докладе нет спец.тега.

Отчётная ведомость принята.

1. Ваше Имя Фамилия: Justin Wurgence 2. Ваш номер аккаунта: 1960601 3. Дата подачи отчета: 28.04.24 4. Доказательства выполнения заданий: Здесь 5. Ваши замечания и комментарии: нет.

Justin Wurgence Kristoph Parker Устав 4.1

3/10 баллов. КПП и КПЗ не засчитаны. Сделаны в параллели между друг другом. 2 паспорта не засчитаны - нет приветствия и требования показать паспорт

Без доступа.

Несколько раз пересмотрел видео и не увидел там никакого сотрудника в маске

Первоначальной задачей при проверке ЛЮБОЙ жалобы является выявление нарушения, которое предъявил истец, а только потом уже можно рассматривать другие нарушения, в том числе, которые прописаны в Уставе МВД. Это не является запретом. Если на доказательствах истца были видны другие нарушения, почему они должны быть проигнорированы? Тем более, если они относятся к одной и той же ситуации

Ну а какая разница, написал что-то истец или нет. Истец не может знать всех тонкостей и правил МВД. Моя задача рассмотреть жалобу и выявить нарушения, помимо тех, что указаны истцом

Ну, во-первых, про срок давности доказательств не слышали, наверное. Явно более двух дней прошло. Во-вторых, чего же сразу не написал претензию, а спустя более чем две недели? В-третьих, в третьей жалобе ты был наказан по следующему пункту устава: 5.14 | Сотрудник МВД обязан объяснять причины задержания и содержание выданных статей гражданам по их первой просьбе. Сказать просто УК 5.3 и АК 7.2, это ни о чём. Содержание статей не было объяснено. За такой же косяк ты и поучил выговор во второй жалобе. Ничего двоякого, всё по факту

Не знаю, когда ты ему снял выговор до жалобы или после, но я же, буквально спустя 6 минут аннулировал его. Это было ДО написания жалобы и ДО внесения в реестр выговоров. Ошибку свою осознал САМ и исправил её в кратчайшие сроки

Если заглянуть в логи чата, то там будет написано от меня, что выговор аннулировался, это во-первых, во-вторых он даже и не был внесён в реестр выговоров. Соответственно и отрабатывать нечего было. Высосано из пальца

Устав МВД гласит: 5.10 | Сотрудник МВД обязан пресекать любые правонарушения, связанные с уголовным кодексом штата. В первом случае, как раз таки нарушение УК и было. А во втором случае ПДД было нарушено. Выводы соответствующие.